号〕的精神，凡华融、长城、信达、东方等四家国有金融资产管理公司为处置国有商业银行不良资产提起诉讼（包括上诉和申请执行）的案件，其案件受理费、 但不影响本案破产债权异议双方当事人之间的诉讼程序及实体处理。一审判决对重庆长城资产办与丰沛公司之间的破产债权异议认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

的河南省镇平县百货商场债权531万元，其中本金236万元，利息295万元的债权进行处置。公示之后，本案原告马某某与本案被告镇平县百货商场均表示了购买意向 是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条规定 ...

原告信达天津公司，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律某干问题的规定》第六条的 款之规定，判决如下： 一、被告北京优龙会议中心有限责任公司偿还原告中国信达资产管某股份有限公司天津市分公司欠款本金七百六十万元，截至二0一一年九月二十日的 ...

，工行博爱支行依约履行了放贷义务。 2005年7月19日，中国工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处签订债权转让协议(编号:焦035)，协议约定:转让债权范围 转让协议及行为符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的规定。 ...

，判决如下： 一、被告郴某于本判决生效后十五日内偿还原告中国信达资产管某股份有限公司湖南省分公司本金35,914,942元、利息28,279,526.64元，并 应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条 ...

过诉讼时效； 22、2003年房屋所有权证存根11份；被告质证认为华大公司有权处置自有的财产； 23、2003年房屋所有权证存根4份；22、23两份证据 符合最高人民法院法释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院（ ...

号）在中国银行郴州分行设立抵押担保，向中国银行郴州分行借款人民币x元整。抵押的国有土地使用权双方于2000年11月24日在汝城县国土资源局办理了抵押物登记手续 条、第五十三条，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七 ...

用以证明诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在 条之规定，判决：一、被告金杯贸易总公司本判决生效后十日内偿还中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1631万元；二、被告金杯贸易总公司在本判决生效后 ...

保险公司以保险业务形式开展的保证担保行为。由于本案中谭某某以虚假身份骗取银行贷款，同时以虚假身份骗取平保南海支公司出具《分期付款购车保险单》，该贷款合同和 已过时效，但根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和最高人民法院《 ...

月2日公开开庭审理了本案。上诉人群洲实业公司的委托代理人易某、被上诉人东方资产公司重庆办事处的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市第三 诉讼时效中断的问题。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》中规定：“ ...