；2、该开关加工非常粗糙；3、该开关指示灯颜色与我司产品不符；4、该开关导线本身的颜色与我司产品不符；5、该开关线端接头无线卡；6、该开关 的，由此可以证实上诉人在主观方面不存在故意损害被上诉人名誉的可能性。2、上诉人收到该产品后，通过外包装予以确认系瑞士图尔克公司所生产的，但由于无法确认该产品的出厂 ...

具备证明待证事实的条件，据此，商标评审委员会没有采纳上述证据并无不当；产品外包装是否是外观设计专利与本案待证事实无关，不能产生证明作用；就包装证据而言，即便可以 其中所用商标与第X号商标不同，发某上的主体为“同安鼎诺”，与鼎诺公司主体名称不符，不能证明鼎诺公司使用第X号商标的情况。 为证明包装盒同时也 ...

这些产品均在显著位置突出标明“片仔癀”字样，被告还在其产品的外包装装潢上擅自配上有关“片仔癀”历史的文字说明：“……‘片仔癀’源于明朝嘉靖年间宫中药医秘方 。上诉人宏宁公司关于一审法院认定被上诉人的保护期限未超过二年，也是与事实不符等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人片仔癀公司的 ...

段某某，住（略）。 上诉人海南卫生实业南方医药公司(以下简称海南医药公司)因与被上诉人深圳亚洲中医药开发公司(以下简称深圳医药公司)货款纠纷一案，不服海口市新华区 为两年，产品名称为“稀露液”，但该产品的外包装所印“稀露液消疣”，明显于卫生许可证上的产品名称不符；另据北京市卫生局、防疫站提供的复函证明 ...

作用，属于某厂商品的特有包装、装潢。济南东风制药厂产品的内包装的形状、图案、色彩亦具有特色，与产品外包装的包装、装潢相配套。在济南东风制药厂的“新肤 改判。 江苏肤美灵总厂上诉称：1、一审判决认济南东风制药厂的产品为知名产品与事实不符。关于某南东风制药厂支付审计人员劳务费问题，江苏肤美灵总厂并不知情 ...

，就不存在侵权是站不住脚的，从新佳佳乐厂在2000年开始生产与双龙厂的“梧州豆浆”外包装近似的产品时，就已经构成了侵权，侵权长达三年之久，而且很可能 没有被评为什么名牌也没有获得过什么奖，因而不能认定为知名商品，该主张既与事实不符，也是对法律规定知名商品认定的偏差理解，不能成立，本院不予支持。 二、“ ...

营养食品批准证书范围，责令其限期改正。华世丹公司已将阿胶钙口服液外包装上的‘钙血同补’字样去掉。已生效的乌鲁木齐市中级人民法院（2004）乌 上诉人提供“食品标签通用标准”、“卫生部关于印发健康相关产品命名规定的通知”、“命名的技术要求”、“保健食品标识与产品说明某的标示内容及技术要求”用以证明某世丹 ...

内容有“顺德市X镇恒发蚊帐支架厂生产的‘华美施’牌升降式装饰蚊帐是假冒侵权产品(见右边的法院判决书摘录)，请消费者谨防上当”等字样，并附有佛山市中级人民法院(2000) 案件所审查的事实无关，不予采纳。另原告还存在在产品外包装上使用与营业执照不符的名称的行为，依据《企业名称登记管理实施办法》第三十七条 ...

上诉人提供“食品标签通用标准”、“卫生部关于印发健康相关产品命名规定的通知”、“命名的技术要求”、“保健食品标识与产品说明某的标示内容及技术要求”用以证明某世丹 购买者误认为是该知名商品。侵犯了华世丹公司的知名商品名称权和商品外包装装潢特征上的排他性权益，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 ...

其产品来源于原告立邦公司或与原告立邦公司有一定关联或为同一市场主体。且在被告可邦公司生产的“来士威”产品的外包装上，无标注生产商被告可邦公司 贴牌生产方式进行，因此原审认定其有“搭便车”的恶意及“傍名牌”的不正当竞争行为与事实不符。被上诉人是一家国内企业，应依法规范使用企业名称，企业名称不同于商标，不 ...