第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， 起至2010年12月16日止的利息，显然多计算了利息，而利息应以下欠款分段进行计算。其次，原审判决利息是以348070元为基数计算，而判决欠付的 ...

两被告系夫妻关系，所欠原告的贷款系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的事实； 9、房屋产权证、房屋他项权、土地使用权证各一份。证明原、 与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人一方 ...

月27日，且原审中被上诉人王某某也没有提出证据证明该笔欠款是婚姻关系存续期间欠的。原审法院认定是夫妻共同债务不当。2、原审程序违法，原审法院没有给上诉人送达 张某乙原审认可。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上诉人张某甲上诉称本案债务不 ...

充分。原告与被告黄某之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护。被告黄某承认欠款事实，本院予以确认，其长期拖欠借款不予清偿，对造成本案纠纷应负全部责任。依照 问题的解释(二)第二十四条之规定，本案债务属于两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，原告要求判令被告黄某、陆某 ...

民事责任。该债务发生在汤某、梁某婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈某丁有权向汤某、梁某主张权利。陈某丁要求支付利息的请求，因双方对 、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。本案中，陈某丁主张买卖合同的债权，提供了 ...

倍为限。因乔某与郁某系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，夫妻一方所负的债务均应为夫妻共同债务，双方应共同偿还。综上，依照《中华人民 依法维持原判。 根据双方当事人的诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案是否为人民法院民事案件的受理范围；若属于受理范围，乔某、郁某是否欠李某 ...

某甲在确认人处签名，说明其为买卖合同的一方当事人。阮某甲与芦某某是夫妻关系，阮某甲拖欠的债务属于夫妻共同债务，依法应由阮某甲与芦某某共同清偿。二 对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点有两个：第一，阮某甲是否本案买卖合同的买受人之一。第二，违约金应如何计算。 针对第一个争议焦点，本院依据 ...

是债务人，没有法律上的还款义务。假如人民法院支持原告的诉讼请求，我也只有偿还原告欠款一半的义务。总之，原告和我之间虽然达成了书面的借据，但我没有真正向 被告系夫妻关系，亦没有证据证实该借款是夫妻一方之个人债务，因此，该笔借款应当由二被告共同偿还，并相互承担连带偿还责任。原告要求二被告按农村商业银行同期 ...

某某做窗帘费用1000余某某，李某某夫妻多次催要未果。2010年2月5日下午，李某某之子李某碰见徐某丁时向其催要欠款并发生厮打。当日夜，徐某丁 他人吸毒、聚众斗殴、窝藏、掩某、隐瞒犯罪所得等违法犯罪活动，在新县、光山县称霸一方，非法行使公共治安管理权，为非作恶，欺压百姓，严重破坏了当地的经济、社会生活 ...

属夫妻共同经营，被告也无证据证明属夫妻共同经营管理的工程，本院确认属被告个人经营的工程，该工程所产生的债权债务由被告享受和承担，所交的工程保证金属 原告是在为被告的离婚诉讼进行公民之间的委托代理，被告的官司输赢与否与原告是否“帮忙、出力”没有必然的联系，原告对此亦予以否认。 其二、“借条”中并没有要求 ...