为（2006）徐民一（民）初字第X号】，经法院认定600,000元为本案原、被告夫妻共同债务，并判决本案原、被告归还已到期部分即40,000元。判决 1只归原告。审理中，原、被告认可上述第3项共同财产属于消耗品，基本已无价值，另认可对夫妻共同债务如何承担没有作过特别约定。 上述事实，有原告、被告及第三 ...

向漆某某借款10万元，事实清楚，证据确凿。该笔借款发生于饶某某、吴某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ 该约定仅为双方内部对夫妻共同债务如何分担的约定，并不能对抗第三人。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理得当， ...

元，应由原告偿还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：如何认定原、被告夫妻共同债务、债权的问题。 针对争议焦点，原告认为没有夫妻共同 因感情不和开始分居，至今已经分居八年有余。 本院认为，原、被告分居时间长，夫妻感情已经破裂，而且被告也同意离婚，故本院准许原、被告离婚。被告主张的夫妻 ...

现由朱某丁管理和控制。 （五）朱某法去世后，对其所遗留的财产和债权债务如何分配、继承，高某某和子女们未能协商一致。 孟津县人民法院初审认为，朱某法生前 连带清偿责任。朱某法向雷某某借款是其与高某某婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，高某某应承担清偿责任。朱某法生前与其妻子高某某及其子女朱某丁、朱某辛 ...

感情是否确已破裂、应否准予离婚的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应 只能认定为卢某、陈某的个人债务，不能认定为卢某、陈某的夫妻共同债务，应由卢某、陈某各自负责偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

3万元股权，永恒物业的15万元股权，宏杏卫材的15万元股权是否夫妻共同财产，如何分割； 5、原告于2005年后购买的电动车一辆、手机一部、玉佩一块、 甲在永恒物业股权的15万元；原告李某甲的住房公积金4125．35元。夫妻共同债务有：解放区人民法院2005年12月20日作出的（2005）解民初字第X号 ...

。 本院认为本案的焦点问题为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、原、被告共同财产如何处理，共同债务如何承担。 对于第一个焦点问题，即原、被告夫妻感情 缺少交流和沟通，现原告坚决要求与被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 对于第二 ...

原告明知借款人是覃介导；对证据5的真实性无异议，但不能证明期间债务是夫妻共同债务；对证据6的真实性无异议，但不能证明原被告之间存在借贷关系，包括借款 谢某谈到了如某计算原告本金和利息问题。因此，根据上述案件事实综合分析，本院认定原告与被告谢某存在事实上的借款合同关系。关于双方借款金额是多少，已归还借款 ...

县X镇X村X组建造的宅院，有无负债，负债多少，宅院及所属房屋如何分割，债务如何分担；七、双方精神损害的有无及赔偿问题。 根据有关法律规定，本院对 建房。被告王××否认有借款的事实，原告姜××又没有其它证据证明该笔借款用于其家庭共同生活，故不能认定该笔债务系夫妻共同债务。该宅院及附属房产系夫妻共同财产， ...

对该申请不予准许，上诉人商某某可以另行主张权利。 经审查，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据本院查明的事实，原审法院确认上诉人何某甲与 无不当，本院予以维持。(3)关于债务x。92元如何某理的问题。上诉人何某甲在二审期间提供证人证言等材料以证明双方存在夫妻共同债务，但其举证已超过了 ...