房产所有权证》上注明房屋产权人(单位或共有人)为苏清富个人，但该房屋系被告苏清富与被告廖某婚后购买，应属两被告夫妻的共同财产。作为房屋共有人，被告廖某 廖某从未提出过异议，亦不合常理。因此，一审判决推定廖某是知道或者应该知道以房屋抵偿债务的事实，是正确的。作为夫妻共同财产，在处分时应由夫妻意思表示一致 ...

登记情况，可认定该门面为原告与吴某共有。根据原告的陈述，可认定原告占有的该门面份额是原、被告夫妻共同财产。由于原告与吴某未约定各人占该 辩主张，本案双方当事人的争执焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身 ...

以未经其夫认可为由拒绝向原告交付房屋。被告处分夫妻共有房产时享有家事代理权，原告亦有理由相信该处分行为系夫妻共同意思表示，原、被告间的房屋买卖合同合法有效 关系； 3、（略）房地产管理局向印青岩核发的《房屋产权证》1份，拟证明涉案房屋系夫妻共同财产。 本案在开庭审理过程中，原、被告对对方提交的证据逐一 ...

XX双方自愿将四电站的17万元股份赠与给其婚生儿子段文韬，但原审法院在判决主文中没有对该夫妻共同财产作出处理，原审程序违法。本院二审不宜对该夫妻共同财产 部分资金，该住房其母亲也有份额，且被告之母李芝兰也对该房屋提出享有共有份额。 原、被告均认可有资兴市水电局“水草坝电站”股份5万元，资兴市X区管理局 ...

协议是真实的，房产证以我名义办理，土地证是太子岗学校名称，该学校是我们二人按份共有，王某某占三分之二股份，我占三分之一股份。二、虽不知吕某某使用了 存单真实性无异议，但不能否认王某某与张某某合作办学的事实，也不能否认夫妻二人的财产共有权。 被上诉人张某某对吕某某提供的二组证据质证意见为：两份存单与本案 ...

有家不归，在外包养情人，在外储蓄存款，大约有12万元应认定为夫妻共同财产。请求撤销原审判决发回重审，或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 针对王 事达洗衣机由王某某父亲王某水购买，该洗衣机不是夫妻共同财产；2、张六祥2004年8月15日出具的证明一份，拟证明农用三轮车系王某某父亲王某水购买，不 ...

诉讼请求。 宣判后，李某某、叶某某不服上述判决，向本院提起上诉，称：首先，原判决不确认诉争房屋属于叶某胜和李某某夫妻共同财产是错误的。诉争房屋是因叶某胜 号房屋而置换补偿得来的本市X路X幢X号房屋应属于叶某胜与李某某夫妻共同共有财产，并且按法不溯及往的原则，不能适用2001年4月28日修正的《婚姻法》 ...

的支付方式为：第一年的子女生活费在判决生效之月一次性付清；第二年起每年的子女生活费在当年的一月份一次付清。三、夫妻共同财产中位于三水区X镇至华苑二座 已收回款额1329元的一半即664.5元。 关于上诉人张某某提出的其与被上诉人何某某共有的猎豹汽车尚欠银行购车贷款（略）。65元未还的问题，从上诉人张 ...

和声明佐证，符合逻辑，予以采信。 关某黄某乙是否存在擅自处分夫妻共同财产的行为，能否导致土地转让协议无效问题。从黄某戊主张某某芳出具给彭泰的“收条 转让土地的授权委托书。所以，在本案中，黄某乙对于涉及夫妻共同共有财产权益的重大事项之共有土地，在夫妻关某存续期间未经对方同意作出处分的行为，严重侵犯了上诉 ...

对黄某乙买卖房屋的行为应是明知和认可的，故不存在黄某乙单方处分夫妻共同财产问题。再者，黄某乙的诉讼请求是确认房屋买卖合同无效，返还其房屋，合同 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由黄某乙负担。 本判决为 ...