补偿。双方婚后经济收入一直各自管理使用，离婚时依然各自管理不另分割。双方无共同债务，各自债权债务自理。4、诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向 ，还在原告处。本院认为，根据法律规定的精神，在认定是属于个人财产，还是属于夫妻共同财产问题上，主张权利的一方负有举证责任。双方有充分证据证明财产性质 ...

孩子的选择，将其判归刘某X抚养正确。三、关于夫妻共同财产问题。凡登记在夫妻名下的共同财产，原审作平均分割，系正确的。郑某某从农业银行转走 中新增加的相对独立的诉讼请求，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，本院不予审查及处理。当事人可另行主张权利。由此， ...

诉争房屋是蔡某和倪某潮夫妻共同共有，倪某潮将共有房屋赠与他人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条的 判决认为三被上诉人系倪某潮的法定继承人以及本案讼争房屋系倪某潮与蔡某夫妻共同财产显然是认定事实错误；再者，认定倪某潮无权处分其与蔡某共有房屋显然也 ...

刘某补偿上述养老保险费的一半即23415.95元。方某主张离婚时双方某就养老保险金问题达成口头一致意见，其已对刘某进行了补偿，但刘某与方某离婚纠纷一 ： 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》 第十三条离婚时夫妻一方某未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方某求按照夫妻共同财产分割养老保险金的， ...

万元不应认定为夫妻共同财产，原审原被告不能分割该款。 原审原告欧某在再审中辩称，一、关于某给李成等人215000元的借款问题。原审被告 另支付了计划生育罚款29000元。 本院再审认为，本案再审过程中，双方争议的焦点问题是“原审认定原审被告吴某有银行存款307000元、收回的借款215000元”。关于 ...

时效为2年，从当事人发现之次日起计算。根据上述规定，对当事人离婚后发生的财产纠纷进行时效限制，以促使当事人依法及时行使权力。原、被告经过马村区法院调解离婚，并 诉讼时效。关于本案所涉及的被告在其单位所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题，需要结合对期权性质的分析予以确认。被告桂某所在单位焦煤集团于 ...

高等教育费用，可待实际发生后，再由黄××另行主张。 二、夫妻共同财产问题。许某主张应对夫妻共同财产约x元对半分割。根据查明的事实，本案双方夫妻 。 上述事实，有双方当事人的陈述，身份证，户籍证明，保险单、解除劳动关系通知书、财产清单、湖南省邵阳市纺织厂留守处的证明等证据在卷，经庭审质证核实，可以认定。 ...

焦东房管所管理的公房。1997年1月张某甲与郑某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年—1999年该房屋进行房改时，焦作市出售公房申报表上显示， 。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻共同财产进行分割。据此，该房租金也应双方 ...

的真实性无异议，但对其证明的问题有异议，华予造纸厂财产的所有权人是翟某丁，不是马某甲和翟某丙的夫妻共同财产，翟某丁有权处置华予造纸厂 的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1995年10月，孟××等5人协议共同投资开办合伙企业华予造纸厂，推举孟××为华予造纸厂的负责人。1995年10月23日孟 ...

本院不能认定。被告提供原告有重大过错，给被告造成了一定的精神损害，并有隐藏财产的行为，本院予以采纳。 原审法院认为,原、被告婚后曾一度感情较好，后因原告 审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈某、黄某妞夫妻婚后所 ...