双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出 系各自独立的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方均已同意 ...

但从购买房屋的材料表明该房为夫妻共有财产。凌某甲认为没有何济英名字就没有何济英份额，何济英没有资格购买梁某升单位房产是错误的。梁某取得 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人 ...

人民法院受理范围，应由焦作市南水北调办公室予以解决。2006年10月份，原告诉争的两处房产已由焦作市南水北调办公室进行丈量、登记，下步只是拆迁补偿款由谁领的问题， ，二原告和被告王某丁夫妻对所居住的房屋准备进行拆建时，关于如何拆旧房、如何出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜， ...

职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第三人曹某丁述称：要求维护其房产共有权。 原审第三人曹某戊述称：与尹某甲答辩意见一致。 原审原告毛 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第三人曹某丁述称：要求维护其房产共有权。 原审第三人曹某戊述称：与尹某甲答辩意见一致。 原审原告毛 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

内向法庭提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕，各 甲的祖遗房产，1988年原告苏某甲和妻子李玉美拆除原旧房，改建成三层钢筋混凝土楼房后，其房屋成为原告苏某甲和妻子李玉美的夫妻共有财产。2005年 ...

房产后，自愿将共有人登记为季某某，符合法律规定，季某某为该处房产的共有权人。2008年1月7日，被告段某戊与四原告在卧龙区司法局梅溪法律服务所达成一份平均分配 某戊与段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签订的协议是否有效，3、如何分配本案争议财产。 二审双方均无新证据。二审查明的事实除一审外。双方认可封兰英 ...

情况。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何某乙、何某军共有房产，何某军生前与二原告共住一起； 2、何某乙讲话录音资料， 顺序继承人继承。 …… 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 …… 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产， ...

付出全部的心血并用了近1年的时间才建成，而且，建房资金除了吴某将属于夫妻共有的少部份现金交由李某乙用于支付工程款外，其余绝大部分建房资金是李某乙 价高者得。在双方不愿意竞价的情况下，采取拍卖等合法方式处理，所得价款依法分配。本案中，一审判决直接按照[2011]第X号《房地产估价报告》的评估结果判决吴某 ...

以该承诺未予履行而主张过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩人父亲和 的取得所交纳的各种费用都是第三人所交纳的，从而否认本案争执房屋属于某庭共有房产；5、廉某戊2004年3月16日出具证明一份，以此证明廉某戊与 ...