二审法院依法查明事实，撤销原判，依法改判诉争车辆为上诉人与被上诉人宋某乙的夫妻共有财产，上诉人与被上诉人宋某乙应平分该车辆。 宋某甲、赵某、宋某乙 人共同购买，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决对本案诉争汽车的财产界定正确，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

委员讨论作出处理决定，现已审理终结。 原告韦某诉称，原被告于1985年开始以夫妻名义同居生活,2001年6月19日经柳南区人民法院调解离婚,在离婚讼案中，由于被告隐瞒 其余财产归我所有的辩称与事实不符，本院不予采信。原告韦某要求分割共有财产，理由充分，本院应予支持。但应考虑韦某在离婚案中已分得一套价值 ...

处分，至本案起诉时止该房屋的居住时间已超过5年，案外人已经得到房屋共有人三亚市城郊人民法院的明确授权，可以自行对房屋进行处分。被上诉人在原审诉讼期间，提供 符合法律规定，因此上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产进行分割虽无处分权，但事后已得到了权利人的追认，该约定应认定为 ...

原系夫妻关系。2009年8月14日经法院判决离婚，但夫妻共有财产未予以处理。故现要求分割夫妻共同财产本市X路XX弄X号XXX室房屋及被告王某名下股票 申请系争房屋评估，该套房屋市场价值在120万元左右，即使案外人陈某存在房屋共有权利，现原告主张系争房屋及股票仅分得人民币20万元，远远低于房屋市场价值， ...

前购买并公开使用，上诉人对此知情，违背事实，上诉人离婚时并不知道有多少夫妻共有财产。因为被上诉人称是老板买给其用的。被上诉人利用其在房管所工作的便利， 人对离婚协议书中对自己有利的内容均予以确认，同时对离婚协议书中未记载的财产要求重新进行分割显然属于自相矛盾，本院对其主张不予支持。 原审从本案的事实及 ...

共有财产。原审法院认定的位于邵阳市的一间房屋属夫妻共有财产，继而认定上诉人故意隐瞒夫妻共同财产。其实，该间房屋完全是由被上诉人操作购买的，上诉人也 认为当时双方要求上诉人的代理人进行调解，达成协议后到镇政府办理离婚手续，对财产没有处理；被上诉人唐某某对上述证据的真实性没有异议，并认为上述证据证明了以下 ...

略）。 委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人关某某、陈某某因财产分割纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 补偿款（略）.04元由双方各分得一半（略）.52元，并对其他夫妻共有财产作出了分割。在该判决中，原顺德市人民法院认为关某某主张要求分割拆迁顺德市X ...

旬阳县X乡人民调解委员会（以下简称为旬阳县X乡调委会）对原告和XXX同居生活期间的财产土地进行调解处理，将原告和XXX同居生活期间购买的，尚自己居住的砖木结构瓦房两 ，是指两个或两个以上的人对同一项财产不分份额、平等地享有所有权，主要形式是夫妻共有财产和家庭共有财产，如房屋、家具、家庭日常生活用品等。 ...

事务所办理的见证下签订离婚协议书，并于当天到民政部门办理离婚登记。离婚协议书对夫妻共有财产的处理作如下约定：1、位于伦教镇羊额大道X号房屋以及伦 予以认定错误，应予改判。二、《离婚协议书》中的“甲乙双方各自名下的其它财产(包括金银首饰以及存折)归各自所有”是特指双方各自的日常生活用品、手机手表金银首饰 ...

出生，汉族，无业，住（略），公民身份号码×××。 原告牛某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某，被告李 村X排X号住房，业经西安市X区人民法院及西安市中级人民法院两审终审认定为原、被告夫妻共有财产，仅因安置新房未建成而未作处理，故被告现辩某原铁三村房屋 ...