结构两间两层清偿原、被告在婚姻关系存续期间的欠牧林平贷款32.2734万元，并依照（2001）镇石X号判决清偿被告李某某的个人债务x元，而原、被告在离婚 意思表示，也为无效。理由如下：第三人不是善意取得。第三人明某是夫妻关系存续期间的共同财产而恶意购买，且低价购买，双方也未办理过户手续。原审被告与第三 ...

本案诉讼费用。 刘xx答辩称，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的财产，属夫妻共同财产，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应以共同财产偿还。夫妻关系存续 的约定，应当由上诉人宋某举证，且即使夫妻双方对婚姻关系存续期间债务进行约定也并不能仅据此认定相关债务为个人债务。上诉人宋某不能提供能够证明该债务确 ...

成立，本院不予支持。 申请复议人陈某某称，夫妻关系存续期间发生的个人债务不能当然认定为共同债务，而必须是该债务用于共同生活支出，才可认定；其被追加 男方每月应付抚养费2000元至儿子刘某旭考上大学；二、离婚后男方所有债权、债务均由男方承担与女方无关等条款。 本院认为，申请执行人蔡某某与被执行人刘某某的 ...

应受法律保护。本案的借款虽系借款人周某清以个人名义所借，但系在与解某某的夫妻关系存续期间的债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解某（二 承担连带清偿责任；在解某某向债权人承担了全部清偿责任之后，方可依据我国民法有关连带债务及责任的规定，向死亡一方的遗产继承人请求以遗产清偿死亡一方应承担的份额，故 ...

婚后，我经多方查证，得知曹某某离婚时隐瞒了于2003年3月1日以其个人名义登记购买的坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118、X号门面房两个 请求，因原离婚案件的调解书已明确各自经手债务归各自偿还，故本院不予支持。曹某某提出要曾某某返还夫妻关系存续期间未经其同意擅自处分的共同财产138.9万元中 ...

审理终结。 原审判决认定：原、被告于1999年12月6日登记结婚，后双方因夫妻感情破裂于2005年3月经原审法院判决准予离婚。2001年8月1日，原告曾向 为由，推断上诉人向叶劲松的借款是其个人债务，显然依据不足。其二，上诉人在离婚时，根本没有陈述过“夫妻关系存续期间没有向叶劲松借款”这句话，而且没有 ...

（略），身份证号码（略）。 上诉人鄢某与被上诉人杨某、原审第三人严某债务纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年8月28日作出（2009）九法民初字第 男女双方主张权利。”鄢某与严某原系夫妻，且该债务亦在双方夫妻关系存续期间产生。严某虽辩称该债务系自己的个人债务，但未提供证据证明，故对此辩称不予采 ...

被告承担抚育费每月600元；楼房及仓房依法分割；原告婚前陪嫁家用电器归原告所有；债务x元依法分割；本案诉讼费依法承担。 被告唱某某辩称，被告同意离婚，但婚生子 仓房系被告婚前购买，属被告个人财产，原告的此项诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。对原告诉称，夫妻关系存续期间共同债务x元的理由，因 ...

某文离婚时债务明确由胡某文承担，现彭某某是否还应承担清偿原夫妻关系存续期间的债务责任。胡某文与彭某某离婚时，将其家庭财产分给彭某某及其子女，债务由自己 解释〉（二）》第24条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…。”原告现主张的是胡某文与彭某某 ...

个人财产清偿。……（二）“一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务”。（三）“一方未经对方同意，独自投资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所 不能证明该笔借款系原审被告刘某某和被告张某某夫妻关系存续期间共同债务，此笔借款属被告张士忠个人债务，本院对其诉原审被告刘某某的请求不予支持。 ...