，二层正房两间。1996年9月3日，方某甲和吴金玉协议离婚，该离婚协议约定：夫妻双方某甲后所修房屋由吴金玉分得一楼正房一间，二楼正房一间，方某甲 原审判决宣判后，被告李某不服，提起上诉，认为其与方某甲签订的房屋转让协议是双方某甲实意思的表示，该协议没有违反法律规定，且进行了公证，并已实际履行，现诉争之 ...

新华北街）一处房地产以70万元人民币的价格转让给乙方。甲方提供的房地产经甲方夫妻双方共同签字认可后具有法律效力。双方不得违约，如有一方违约，违约方向对方 查明的事实应依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋土地转让协议》经双方签字后成立，合同的形式及签订主体合法，合同内容约定明确，转让 ...

土地建设用地使用证），但被告借故推诿，导致房屋《转让协议》无法全面履行。后经了解，被告上述房屋属被告与其妻梁亚桃夫妻存续期间的共同财产，梁亚桃死亡后 未经上述房屋共有人的同意，擅自与原告签订房屋《转让协议》，将上述共有房屋作价人民币18.5万元转让给原告所有。并分二次收取原告支付的房价款计人民币8.5 ...

，系韩X与张XX婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产为由判决张XX与张X对人民东路菜市X街的房屋转让协议无效。2009年4月14日，漯河市中级人民法院（ 认为：第三人张X与其哥张XX签订的房产转让协议已经被发生法律效力的法律文书所撤销，其双方依据此转让协议而申请办理过户的位于人民东路菜市X街房屋产权证 ...

的丈夫的，该房屋已经过多次修缮、新建，处分该房是被告的真实意思，所得款项已用于被告朱某某的丈夫看病。 第三人袁某某辩称，房地产转让协议是双方真实意思，不 ，该争议房屋应认定为原告赠与其子王1X的，该争议房屋应为原告的儿子王1X所有。我国法律规定，夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利 ...

认定《酒店转让协议》中涉及崔秀清店的内容无效。《酒店转让协议》中的其他内容系双方当事人的真实意思表示，亦已实际履行，合法有效。李某某将不具有所有权的崔秀 法律依据，故刘某某要求郑某某承担责任的诉讼请求，不予支持；李某某与马某系夫妻，两人应当共同负担对刘某某的债务。刘某某的上诉请求部分成立，应予以支持。 ...

，双方约定“甲方（被告）负责协助乙方（原告）办理产权过户手续，但过户产生的所有费用由乙方承担”，即被告仅有协助原告办理产权过户手续的义务，而被告自始至终都 了房屋，仅未办理产权变更登记和支付余款x元，故应当认定双方签订的《房屋产权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性 ...

事实，有香港丽心公司举证某2009年4月26日、4月27日《股权转让协议》、双方均有举证某厦门丽心公司企业基本信息、外商投资企业变更（备案）登记申请书 ，故不可作为认定本案相关事实的依据。香港丽心公司提交的房地产抵押估价报告、土地房屋权证、厦门市国有土地使用权有偿出让合某书及地价缴费凭证、裁某、已支付 ...

不是事实。被告是帮第三人购买地基，原告之父与被告及第三人签订的房屋地基转让协议是双方真实意思表示，其违反的是管理性规定，而不是效力性规范，所以应当有效 某甲作为我该项财产的唯一继承人继续进行诉讼。若胜诉，该项财产的权利归长女罗某甲所有；若败诉，也由长女罗某甲承担责任。诉讼中的各项费用亦由长女罗某甲承担 ...

辩称:彭某与周某于2007年5月10日签订《转让协议》，约定周某将酒楼的产权及所有相关权益转让给彭某，转让的实物包括北京国信赛威斯物业管理有限责任公司 相关动产。 一审法院另查明：截至本案法庭辩论终结之日，周某未向彭某交接双方在上述转让协议中所约定的20万元的押金条；周某亦未向法庭出示该押金条。 一审 ...