补偿协议中，被告没有得到该房屋或违章建筑的动迁补偿；4、户籍资料，证明原告一直认为被告知道马j，但事实上1954年马j户口迁出，被告是1956年迁入，当时被告只有十岁，之后 原告马e系马i之子；原告魏a系马j之子。被告杨a与被告梅a系夫妻关系，双方生育一女梅b。 因马m儿子马a、马l以及马i的妻子于a ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告卢某甲、石某某为夫妻关系，卢某乙为二人之子。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X村的 ：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石某易发区移民，同意 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告徐某甲与原告杨某某为夫妻关系、徐某乙为二人之女。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X 以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告夏某甲、杨某某为夫妻关系，夏某乙系二人之女。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X村 ：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于某甲、吴某某为夫妻关系，原告于某乙系二人之女。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X 以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘某甲、张某某为夫妻关系，原告刘某乙系二人之子。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X 以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲、于某某为夫妻关系，原告李某乙系二人之女。三原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔区X镇X 以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告黄某甲、石某某为夫妻关系，原告黄某乙、黄某丙系二人之子、之女。四原告系1998年1月1日前入户 ：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石某易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告杨某甲、韩某某为夫妻关系，原告杨某乙、杨某丙系二人之女。四原告系1998年1月1日前入户北京市怀柔 以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于某甲、王某某系夫妻关系，原告于某乙、于某丙系二人之子，四原告原均系1998年1月1日前入户 ：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策进行异地搬迁的强泥石流易发区移民，同意的 ...