的价格卖给刘某某，因该房姚某某与刘某某已签订房屋买卖协议，该房产存在纠纷，本案中不予处理。后双方当事人均不服此案判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。 某某与原审被告姚某某签订房屋买卖协议中的房屋系原审被告姚某某、被告李某某夫妻关系存续期间的共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有 ...

登记在子女一人名下，这种情况下，该房产是否只属于子女一人、夫妻离婚时能否分割登记在子女名下的房产，有截然不同的两种观点：第一种观点认为，登记在子女 人，父母将不动产登记在子女名下是赠与，理由是，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，即房屋的所有权在 ...

审理终结。 原审法院审理查明，原告牛某与被告吕某原系夫妻关系，2009年3月双方协商离婚时达成离婚协议，约定涧西区X区X栋X单元X号住房双方共有 与“债权”哪个优先都不知最高人民法院关于房产纠纷案件多次明确规定：1、物权法第二条规定：“因物的归属和利用而产生的民事关系”，适用物权法。而一审为何有法不循 ...

X日出生，住（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人姚某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2010)金民再字第X号民事判决，向本院提起上诉， 短信内容对本案所涉房产没有约定，刘某某和姚某某所举证据不能证明其征得了李某某的同意。姚某某擅自处分了夫妻共同财产，违反《物权法》第97条的规定 ...

行为无效的诉讼请求，不予支持。 对于该房屋是否属于王某夫妻共同财产的问题，张某某系涉案房产的登记所有权人，虽周某甲于2002年12月申请购买军队经济适用 在无证据证明曹某某在此过程中存在违法情形下，应当认定该房现在的所有权人为曹某某。另，《物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给 ...

权益受到侵害，无奈诉至法院，请求判令：1、依法分割原、被告双方离婚时，被告隐藏的夫妻共同财产——x型北京现代小轿车（价值20万元，请求分割16.5万元）； 所涉及北京现代x就是第三人所有。整个购车手续全部显示是王XX，不能对抗物权法的相关规定。本案龙瑞公司与王XX本身就有利害关系。 第三人龙瑞机械公司 ...

，原告有权追究其变卖财产的法律责任，被告应当赔偿原告损失487100元；该房产在双方离婚时尚有银行贷款114967.09元未付，为双方夫妻共同债务，应予以扣除 。根据《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民案由关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第 ...

为：“房屋所有权人：谢某乙，房屋坐落：江夏区X村XX队，产别：私有房产，房屋状况：混合，X层，建筑面积：434.97平方米，设计用途：住宅。” 原告 各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以由两个以上单位、 ...

），证明丁字桥某房屋属于王某所有，与原、被告无关，原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。 证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等X组（ 款、第某、第某十七条、《中华人民共和国民法通则》第某十八条、《中华人民共和国物权法》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决 ...

X组（市区少林大道西段南侧）的房产，系夫妻共同共有财产，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。原告与被告赵某乙离婚时未对房屋进行处分，现原告要求 给原告x元。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百条第一款、第一百零六条、《最高人民法院关于 ...