的证据不足以证明其主张的受威胁和欺骗的事实，因此对三方签订并经公证的《家庭财产约定协议》原审法院依法予以采纳。《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一 大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”在《家庭财产约定协议》中，程某甲、蒋某某约定双方 ...

时录制。工作记录应为两个人，而现场只有一个人，违反公证程序规则。公证员未表明身份，未对其到病房的工作内容进行介绍。病床上夏某超言语含糊不清，所问非 法律保护。本案诉争房产焦作市温州商贸城X号楼X号商铺是原告与夏某超夫妻关系存续期间购买，在二人无夫妻财产约定的情况下，应按照法律规定应当视为夫妻共同财产。 ...

江某举出的其与周某某的谈话录音，虽有部分形成于一审庭审结束后，但因谈话内容主要涉及江某向周某某支付款项的问题，没有周某某认可位于成都市武侯区棕南乙区X- 武侯区棕南乙区X-X-X-X号的房屋为周某某与江某的夫妻共同财产。尽管在双方签订的离婚协议中，约定“住房：归男方所有”，但同时注明了“地：新光路X号 ...

告诉称：2005年3月21日，原、被告双方签订离婚协议书并经公证机关公证，双方在离婚协议中约定“双方共有奥迪A6轿车一辆（车牌号：京x，车架号： 、被告双方共同财产。 被告未提出答辩。 经审理查明：2005年3月21日，原告曹某与被告翁某某在原郾城县民政局登记离婚，双方签订了离婚协议，内容为：“男方翁 ...

争议房屋的所有权属于曹某某、牛某某，还是市中心医院。 本院认为：曹某某、牛某某夫妻关系存续期间，曹某某在其工作单位市中心医院缴纳集资款x元取得本案争议房屋的 ，无权对该房产进行处分，其与牛某某离婚协议中有关该房产的约定系处分他人之物，该协议虽经公证，但对财产所有权人市中心医院没有效力。曹某某现已不居住 ...

8日登记离婚时，双方签订的《自愿离婚财产分配小孩抚养协议书》对子女安排、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是双方真实意思表示，合法有效。该 ，男方有生之年的退休工资由女方领取”条款的内容。申请再审人雷某甲认为该条款属于财产分割条款，是申请人当年放弃部分夫妻共同财产的一种条件，是一种附条件 ...

，夫妻关系存续期间于2001年10月15日订立《夫妻财产约定》(经广州市海珠区公证处公证)，约定该商铺为被告的个人财产，与原告无关；该商铺尚未供断，日后 层X号商铺的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，有效成立。当事人应按合同约定的条款履行合同内容，在条件成就时， ...

另行支付给被告范某某50,000元。同日，龙岩市第二公证处对原、被告签订的上述协议进行公证。之后，原、被告在龙岩市新罗区民政局办理了离婚手续。原、被告离婚后， ，不予采信。协议第六条没有约定如果被告不购买讼争房屋，则该房屋归原告所有；离婚协议的内容主要是原、被告夫妻关系存续期间所购置的财产归被告所有， ...

牛某某辩称，1、原、被告原是夫妻关系，2004年4月1日在源汇区民政局协议登记离婚。双方协商该住房和房内的财产归被告牛某某所有。现原告没有任何房产 医院统一安排，集资款原数退回本人等内容。2004年3月24日原、被告协议离婚时，约定该集资房屋归被告牛某某所有，并办理了公证。现原告曹某某认为原、被告已经 ...