，本院认为由原告每个月支付被告200元的子女抚养费适宜。被告辩称750元贷款的夫妻共同债务，在庭审过程中，原告自认，本院对该辩解理由予以采纳。据此，依照《 法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审判员高勇 二○○九年十月十日 书记员陶仕俊...

清，原判对其主张的夫妻共同债务未予以认定，不公正、不客观；双方起诉离婚前后，分居两年，经济上互无往来，互不履行夫妻间的权利义务，故其所交购买款 的夫妻共同财产。李某关于其所缴纳的购房款具有个人财产性质的主张缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于上述房屋系双方分居生活、起诉离婚期间李某以银行按揭贷款方式购买及 ...

被告未到庭参加诉讼致调解未果。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产、共同债务。 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂， 被告与原告发生争吵后便不辞而别，离家出走至今未归，夫妻间长期分居，双方没有任何来往，互不履行夫妻义务，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，其过错责任主要 ...

债务x元及利息，为原、被告双方在离婚前的双方认可的夫妻间的共同债务，原、被告双方有共同承担偿还的义务。被告未经原告同意将夫妻关系存续期间的共同财产以 房屋转让收入8万元属实。2、原审未限制上诉人举证权利，其审判程序与适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件 ...

查明，原、被告婚后未添置共同财产，亦无夫妻共同债务。 本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但结婚后十几年来，夫妻间争吵不断，原告多年在外务工 湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员周志文 二OO九年六月二十五日 代理书记员姚贤辅 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款有下列情形之一，调解 ...

更换了缺失的判决书，但仍然存在错误与漏洞。 邱××答辩称：一审认定事实和适用法律有误，请求二审法院支持我的上诉请求。 邱××上诉称：一、一审判决认定事实 认定为夫妻共同债务，属认定错误。2、一审错误认定上诉人违反夫妻间相互忠实义务，不仅缺乏充分、必要的证据，而且存在严重的矛盾。二、一审判决适用法律错误 ...

年以来，夫妻间常发生矛盾，曾多次出现打斗现象，2006年以来，夫妻间矛盾不断加深，夫妻之间已无感情，现周某某坚决要求与苏某离婚，苏某同意离婚，经法院调解，周 财产，因周某某、苏某不能协议处理，由法院依法判决分割；苏某陈述的有夫妻共同债务33万元，无证据证实，不予采信；周某某陈述的苏某有债权和银行存款各 ...

产生矛盾，经法院调解和好及判决不准离婚后，双方仍未能消除彼此间的隔阂，致使夫妻间的感情日益淡薄，双方的矛盾已激化至无法调和的地步。综合张某某的起诉理由 原告对上诉权利的放弃，但并不能否定上诉人的还款义务，依据我国法律的规定，夫妻共同财产平均分割，共同债务共同承担。因此黄某认为应由张某某全部承担偿还义务 ...

最后亏损了却想提起离婚诉讼，想一走了之，充分证明是原告不尽夫妻间扶助、忠实义务。而非答辩人不尽法定义务。为此，特请求贵院依法判决：一、原告与被告和好 良好的夫妻关系，并营造出一个和谐美满的家庭环境。因原告要求离婚的理由不符合法律准予离婚的条件，故其诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

续期间，依照我国有关民事法律、政策的一般规定，本案中的债务应属陈某某、谭某某原夫妻间的共同债务，双方均负有清偿此笔债务之义务。庭审中谭某某主张 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1760元，其他诉讼费2540元（含保全费）合计4300元，由 ...