判决认为：《厂房租赁合同》是原、被告双方在自愿平等的基础上签订的，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告 给原告的委托人张志伟了解情况未果的情况下，行使安全管理职能，阻止拆卸，并报警，后根据民警的建议，更换门锁的措施并无不当，原告以此认为被告违法、违约， ...

合同约定，存在严重的服务瑕疵。共有部位、共用设施设备遭受损坏、失窃，监控系统、红外线报警、三方通话、水景景观、游泳池等功能丧失，被告得不到合同约定 管理费已超过诉讼时效。本院认为，物业管理服务合同中并没有约定物业管理费的缴纳时间，因此，原告可以随时主张物业管理费。本案原告曾于2009年11月14日向 ...

和专业设施，在起火时保安员对是否用水都搞不清楚，致使灭火延误。上诉人报警的时间也不及时，事故处理不当。综上，被上诉人认为上诉人保管不善，火灾原因不明并不影响 停放，对于停放在车场内的车辆或车辆内的任某物件的任某损毁、遗失、失窃等意外概不负责”，该条款与保管人的保管义务相抵触，依法应认定无效。另根据该法 ...