余料业务的南阳市光源废旧金属有限公司经理董××的儿子董××，迫使董××放弃该业务，以便自己承揽，遂由王××踩点确定董××的住址，由陈××、孙××纠集人员实施。2007年 的活时，王××说到时争过来生意能问他群哥要点钱运转，还能让群哥参加拉点活。我们商量过如何分成，就是王××方占50%，我和孙××占50 ...

不合格，举报人提出李某某与我们质检站的人比较熟，不让我们去查，还说举报人想要点钱，张某甲知道李某某和我关系不错。因为我知道李某某的煤不合格，张某 收受梁某某贿赂x元的数额不准确，应将其中用于为梁某某缴纳罚款和办事请客吃饭的数额，从受贿款中扣除的辩解及相关辩护意见，经查，该项系被告人孙某某坦白，检察机关 ...

贺文提出自己开发，到宁波的一家公司生产以降低成本，赵某某表示，在保证技术服务部有利润的情况下，可以提取一笔劳务费给大家。4人还商量了如何将利润 企业从事公务的人员，其侵吞配件公司财产的行为构成贪污罪，因此，上述上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

强迫交易犯罪中，现有证据不能证明邢某丁指使、参与堵车断路，没有证据证明他为供料而如何预谋，指控其非法获利三十一万余元，是单方某据不能作为定案依据， 我们的人被焦某某村的人打伤，断电是因为他们欠料款，自己曾某与一次堵车。当庭未提交证据。 辩护人辩护认为，被告人邢某某等人合伙入股，集资给高速路上供料是完全 ...

同意了，我和洪某甲就回来了。具体后来洪某甲和俞XX如何说的，我就不知道了。蔡XX多次找自己要苹果钱，其就问洪某甲，洪某甲说，我给你 之间不存在经济纠纷。被告人洪某甲以非法占有为目的，当场使用暴力和暴力相威胁，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。此上诉理由和辩护意见不能成立。 综上，本院认为， ...

，合同中土地性质是耕地，不是荒山荒地，起诉书指控与事实不符。 被告人辩护人的辩护意见是，起诉书指控第一笔是曹某某与农户协商履行合同，由于合同不能履行， 贪污数额被告人辩称自己之应当对所得的8600元承担责任，本院不予支持，共同贪污的数额不能按个人实际分得的赃款数额来认定，应以被告人参与的数额为量刑标准 ...

发的过节费。 4、相关书证：钟园饭店改扩建协议书、北京市城市规划管理局规划要点通知书、北京市计划委员会关于钟园饭店改扩建项目建议书的批复等材料说明，钟园饭店 民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条的规定，其行为已经构成挪用公款罪，故高某某及其辩护人分别所提前述上诉理由及辩护意见， ...

25日被取保候审，2010年12月7日被西安市中级人民法院决定逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人权某某，陕西权某（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告人）王某丙， 某某、王某乙谈过录取通知书的事情，王某丙问录取通知书是否为交大继教院印制，史某某说是他自己做的，交大继教院不知情。王某丙当场就表态不同意 ...

妻弟林某某一直未回家，20时30分接到一电话说林某某在他们手上，问其如何处理这事，后挂机。请查处。 2、被害人林某某陈述。证明2006年9月18 不明确，五行为人均持砍刀同时对被害人实施伤害的死亡结果是五行为人的共同行为所致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立 ...

妻弟林某某一直未回家，20时30分接到一电话说林某某在他们手上，问其如何处理这事，后挂机。请查处。 2、被害人林某某陈述。证明2006年9月18 不明确，五行为人均持砍刀同时对被害人实施伤害的死亡结果是五行为人的共同行为所致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立 ...