吕某均以种种理由推脱不办。2009年8月，两被告因感情不和协议离婚，原告权益愈发无法保障。故原告依法诉至法院，要求判令：一、确认原告徐某甲、姜某为 与徐某乙结婚后，添加徐某乙为该房房权共有人。同时徐某乙父母享有该房产权属的一切权益。” 诉讼中，应原告申请，本院委托上海某房地产土地估价有限公司对系争房屋 ...

的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计x.02元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令：1、由被告周某丁、周某戊赔偿原告 。彭四清生前未与原告曾某乙、曾某丙共同生活，依靠领取低保生活。彭四清父母已过世，其祖父母、外祖父母亦已过世，无妻子、子女，无其他兄弟姐妹。事故发生 ...

客观上造成了其子交通肇事死亡，二被告对二原告之子死亡存在过错，为维护自身合法权益，二原告提起诉讼，要求二被告赔偿二原告之子王某死亡赔偿金x.40元、丧葬费7469 尽到了善良谨慎保护之义务，也不能证明二被告尽到了在合理限度范围内的安全保障义务。其中被告潘某某、贺某丙、证人马某某均证明了一个事实，即王某 ...

到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某君，实际经营者是费某。虽然 受害者周某与某某招待所之间建立了住宿服务合同关系，某某招待所有义务保障周某在住宿期间的人身安全。《火灾事故认定书》表明火灾事故发生时，某某招待所存在“当班 ...

其家属留陪人和告知住院病人不得擅自离开医院等相关注意事项，尽到了合理的安全注意保障义务，患者家属也依照被告的告知留了陪人。患者在被告医院住院期间具有完全的民事行为能力。 原告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊是母亲与子女关系，陈凤清父母已过世。陈凤清与2010年9月19日因高烧入被告市一医院住院治疗。陈凤 ...

元/年×1年×30%÷2=474.44元），交通费800元，共计x.01元。第三者王海父母共生育四个子女，长子王军、次子王海、长女王燕、次女王丽。 有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够得到及时救治，被损害人的权益得到及时实现 ...

不服上述判决，向本院提起上诉，称：一审法院认定事实不清、程序违法，没有公平、公正、充分保障上诉人的权利。一、一审法院认定被上诉人拆建了上诉人的老 ，却将上诉人的合法权益置于法律之外。被上诉人将上诉人全部财产占有，上诉人按照当地宅基地及财产将被上诉人侵占的宅基地和财产折价为5万元，如何还需证明一审法院 ...

上的必然因果关系。甚至连张氏夫妇的子女也无法预料其父母的行为及后果。且本案证据证明被告人莫某某已经依法履行自己的职责，不存在玩忽职守行为，因此上述后果 一部分的错误判决是在再审程序中得以纠正的。法律规定二审终审制度、再审制度的目的就是为了保障公民的合法权益，保证人民法院的判决符合事实和法律。这就赋予了 ...

元没有法律和事实依据。原告所称抚恤金由我母亲支配，是我母亲晚年的生活保障，我没有保管，更无权动用；三、原告对我母亲及伯父闫某不履行赡养义务。故 系兄，被告为弟。双方因家务琐事素有矛盾。2007年10月22日，原被告双方与父母代表杨好（原被告之母）共同签订分家协议书一份，其中关于宅基地及房产内容为“一、 ...

后，便纠集王某、盛春习、李某(均已被判刑)找人准备从公安人员手中抢走其父母。次日凌晨五时许，王某、盛春习纠集了侯某某、靳某某(均已被判刑)等十 的上诉人郑某某、原审被告人陈某乙及罗某辛等人便多次碰头，商讨如何某大资金的投入。上诉人关某某(时任被告单位九江集团总经理、党支部书记)、陈某乙(时任九江集团副 ...