十七条规定：“银行本票、支票仅限于在其票据交换区域内背书转让。”前门支行是如何将不同区域使用的转账支票转让到文安联社的呢瑞隆公司有充分的理由相信这 提出请求之日起中断的规定，瑞隆公司于2010年11月15日向一审法院提交起诉状起诉前门支行并未超过诉讼时效期间，前门支行的该项上诉理由不能成立，本院不予采 ...

张某乙”，而欠条写的是“张某乙良”，原审原告没有证据证明两个名字是同一个人。因此原审原告不具备诉讼主体资格。 2、原审没有向原审被告杨某送达起诉状，造成原审被告 杨某自己写的字，又不能指出和证明“张某乙良”另有其人及欠条如何从“张某乙良”转由原审原告持有的事实，应当认定“张某乙良”就是原审原告。故原审 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的恶意目的；证据17证明事项不成立。55%股权转让不存在任何争议，一是丁某在起诉状第某段已自认该转让行为；二是两个大学的司法鉴定机构鉴定意见均证实 诉讼导致的损失，就数额而言，丁某不解金博士公司向丁某反诉索赔2650万元是如何计算的显然，金博士公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称，申请证人 ...

由是：1、林某某起诉主张《借条》形成的时间与鉴定结论相互前后矛盾。林某某在起诉状中主张“被告于2004年11月16日收款后出具《借条》”，而本案经过鉴定结论表明 某国个人签名，仅盖有汽配厂的公章，现黄某国已经去世，公章是如何盖上去的，借款是如何形成的，作为主张借款事实已经发生的林某某提供的仅是一张借条 ...

事实不符，与其他人的证言也相矛盾。 被告柳某某的诉讼代理人经质证，认为原告在起诉状中已明确了是柳某某踢了原告一脚，但上述证言所述有的拳打，有的 证据(1)而言，报刊文章不是原告所写，它反映的只是其他写作者对事件的某些见闻或表述，不能直接用以证明一定的法律关系状态如何；就证据(2)，“汇报”中山东省游泳 ...

由法院根据有关法律规定使用其中一个面积，在现有的法律、法规中对鉴定机构出具的报告如何使用建筑面积没有规定。王某甲接到鉴定报告后曾某请河南精诚工程造价咨询 3月10日就已经南阳市建筑设计研究院出具质量检查报告同意验收，但在王某甲的起诉状中王某甲诉求的事实是“工程完工后，被告一直不予验收，在原告的强烈要求 ...

开支的事实。 原审被告怀化市国土资源局、怀化市建设局针对原审原告2001年7月17日起诉状答辩称：一、原告不理解行政行为合法性的评判标准，在诉状中陈某的 月29日法经[2000]X号函《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，新城公司被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业 ...

本院于2010年9月6日受理后，于同年9月14日向被告市工商局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年9月27日公开开庭审理了本案。原告张某甲的 过来，王某磊是张某乙的老送货员。恰巧那天下午其出差回来，心里很乱，不知如何处理，就让王某磊走了。过了几天，想想问题非解决不可，就给王某 ...