诉讼将导致原来的劳动仲裁裁决不发生法律效力，因此，人民法院仍然应当对案件进行全面审查并作出判决。从本案情况来看，本案仲裁裁决因兴桂公司的起诉而 某某赔礼道歉无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但有关将郑某某答辩意见作为反诉并据此驳回郑某某的其他反诉请求处理不当 ...

邮用语问题，对万邦航运正确理解当时孚宝港务真实意思表示造成了一定障碍，但船舶被孚宝港务禁靠的客观事实却不因万邦航运主观认识如何而有所改变。故仍应 对孚宝港务码头于2009年3月5日以电子邮件形式发出的通知是否构成“禁靠”予以审查。并且，原审法院得出“当时孚宝港务确实禁止该轮靠泊”这一结论所依据的证据均 ...

“甲方收到乙方的初稿和修改稿，应立即向乙方特快专递寄出由甲方签名的书面收据。”其正确理解是在收到初稿和修改稿两稿以后,才有寄出收据的义务。本案中俞某某只 俞某某的该行为并不构成违约。 依据《协议书》的约定，协议任何一方不履行或不全面履行或迟延履行本协议项下其承担的任何义务，均构成违约，应承担违约责任； ...

提出新的无效理由后又不进行全面审理，违反“请求原则”。4、专利复审委员会将应予合案审理的两个无效案分开处理违反了“合案审查”原则。二、关于本专利权利 的认定存在上述同样的错误。综上所述，第X号决定程序违法、认定事实不清、理解和适用法律错误，导致决定错误。请求人民法院依法撤销第X号决定并判决维持本专利权 ...

复议过程中，已对深规土[1998]X号文作出的两项行政决定内容做了全面审查，并对这两项内容都依法作出了撤销的复议决定。但一审判决却认为 的房地产证不具有法律效力，深圳市规划国土局深规土[1998]X号行政决定予以撤销是正确的。被上诉人深圳市人民政府作出的深府复决[2000]第X号行政复议决定撤销深规土 ...

提出新的无效理由后又不进行全面审理，违反“请求原则”。4、专利复审委员会将应予合案审理的两个无效案分开处理违反了“合案审查”原则。二、关于本专利权利 的认定存在上述同样的错误。综上所述，第X号决定程序违法、认定事实不清、理解和适用法律错误，导致决定错误。请求人民法院依法撤销第X号决定并判决维持本专利权 ...

三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。曾某某认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在 人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。因此，本院首先对曾某某该项上诉理由进行审理。专利法实施细则第六 ...

药物主管行政部门的义务，应视为无效的问题。爱德公司认为对于8个月时间应当如何来理解的问题，从其《转让协议》中第5条：“甲方承诺乙方在本协议生效 ，同时支付首付金额20%的违约金”违约罚则中的约定解除条件。 二、原审法院适用法律正确。原审法院基于对事实认定清楚、证据确实、充分的情况下，严格按照法律规定， ...

第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。曾某认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在 审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。因此，本院首先对曾某该项上诉理由进行审理。专利法实施细则第六 ...

(四)适用法律错误。 被上诉人在庭审中口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确、合法，请求维持原判。根据一审法院的判决和上诉人与被上诉人在上诉及答辩中 不在上诉人。被上诉人关于某诉人违约的主某不能成立。 (四)原判在没有全面审查各类证据和依据的情况下，简单听凭鉴定结论，认定损失的依据是不充分的 ...