本案审理过程中，朱某甲、朱某乙申请法院委托鉴定评估机构对下列项目进行评估鉴定：1、二原告被被告围墙封堵的房屋损失和房屋13年使用价值丧失的损失；二原告被 人民法院于2000年6月作出再审判决，被告故意拖延，不如期履行其义务，在二原告申请强制执行的情况下，才于2001年4月6日至8日拆除围墙，为时三年七 ...

按时还款，第三人于2009年10月向普陀区人民法院申请强制执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产 。嗣后，因原告未能及时还款，第三人向本院申请强制执行，期间经委托，有关估价公司出具估价报告，确认系争房屋的市场价为人民币x元，但交付拍卖未果，流 ...

请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 原审被告城建 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...

请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 原审被告城建 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...

，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋对 ，并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之，对合同效力问题及如何处理后续问题，在路保公司提起本案诉讼之前，已经为人民法院依法作出的生效判决所 ...

还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋(即本案的讼争房产)。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋 并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之，对合同效力问题及如何处理后续问题，在路保公司提起本案诉讼之前，已经为人民法院依法作出的生效判决 ...

证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权合法且最早产生，并据此申请法院强制执行，这份裁决书的原某在2006年就提交给了芦淞区人民法院，说明申请冻结财产的 某和倪某某的债权债务关系，与本案的当事人无关，被告万某如何处置房屋，被告姜某不清楚，因有法院的判决书确定，不能证明原某的主张。 被告黄某、唐 ...

，自公告发布之日起至2004年5月30日前搬迁完毕，否则将依法予以强制执行。安置住宅房屋地址为本市高新区X村、庆云村、槐树店路X号。嗣后，成都市房屋 ，同时在该协议中双方已就无证房屋如何解决达成一致意见，即“甲方支付乙方临时建筑工料补偿费400元×55平方米＝x元”，故原审法院对周某现又提出应按有证 ...

中铁十五局名下，中铁十五局遂向法院申请强制执行。河南高院于2010年3月9日发出执行通知书，但被执行人仍未按照要求履行生效法律文书 月16日至2010年8月15日期间，格力地产收取陕西省交通厅基本建设质量监督站房屋（B座一层东侧667平方米）租金216108元，扣除17.68%的税金38207.89元 ...

或者不向人民法院起诉又不履行本处罚决定的，本机关将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据 的（2011年）上建罚字第X号行政处罚决定书。 另查明，原告建造的房屋位于上蔡县X区内。 本院认为，本案双方争议的第一个焦点问题是被告是否具有 ...