、查询费、律师费等共计8690元，证明因二被告侵犯原告的著作权，其为维权支付的合理开支。 被告企业管理出版社没有提交证据。 被告湖南省新华书店为支持其答辩 好心态》一书中P146-184“财务分析是投资者的基本功”的内容与《“股盲”如何成为“股精”》P47-64第3段、P71第4段至P83的内容相同， ...

羊》著作权；2、被告播放诉争歌曲的行为是否构成侵权；3、本案民事责任应如何承担。 本院认为： 一、关于原告是否享有诉争MTV作品《狼爱上羊》的著作权 在内的MTV作品的共同支出，原则上应个案分摊。这些作品是否全部采用诉讼方式进行维权是一个待定状态，但原告于诉状中及庭审中均明确这些费用在本案中一并主张， ...

著作权；二、原告对被告星期八公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争 问题，本院依据司法部关于律师收费标准及本案案件性质难易程度酌定被告应承担原告维权的律师费800元。 综上所述，被告经营的奇点道星期八店未经原告华夏公司许可 ...

；二、原告对被告奇点道公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争 某开支，本院依据司法部关于律师收费标准及本案案件性质难易程度酌定被告应承担原告维权的律师费800元。 综上所述，被告分公司经营的奇点道时间广场店未经原告华夏公司 ...

了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某户管理登记卡。拟证明被告 郭XX的行为侵犯了原告奥飞公某的商标专用权。 关于被告郭XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

空气回流所致，两台属自身原因。由于陈某等人提出的索赔数额过大，双方未就如何解决问题达成一致意见。 4．环境监测中心工作人员刘益高、王某某等人的证言， 不尽相符，但在此背景下，不能排除钱某某作为一名记者，其主观上具有为消费者维权而进行舆论监督的心态，故此时不能认定钱某某的行为属损害商品声誉的行为。然而， ...

提供出通业公司与通业服饰公司两个独立法人之间是否存在合作关系以及有关利润是如何分配的解释和依据。再加上通业服饰公司的生产成本财务凭证存在着严重瑕疵，确实 通业公司的上诉请求:1、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币（略）元和合理的维权费用人民币（略）元，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用和鉴定费用。2 ...

对被控侵权行为进行证据保全；4、律师费、公证费发票，用于证明瑞亚公司为维权所支出的合理费用总计2500元，其中律师费发票未提供原件供本院核对。 东方快车 涉案影视作品是否由世纪联线公司提供；3、东方快车网吧、吴某某、世纪联线公司如何承担侵权责任。 本院认为：关于争议焦点1，瑞亚公司经合法授权，享有涉案 ...

狼爱上羊》DVD版收录的汤潮表演的《狼爱上羊》节目内容一致。 原告为维权向其委托代理律师事务所支付了律师费2,000元，公某800元，取证费85元。 羊》著作权；2、被告播放诉争歌曲的行为是否构成侵权；3、本案民事责任应如何承担。 本院认为： 一、关于原告是否享有诉争MTV作品《狼爱上羊》的著作权问题 ...

侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某户管理登记卡。拟证明被告 琴的行为侵犯了原告XX公某的商标专用权。 关于被告蚁素琴的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...