代为主张权利，为有利于解决纠纷，减少诉累，本案宜适用宽乏审查标准，对被上诉人的原告诉讼主体资格予以认可。 关于被上诉人是否超过诉讼时效的问题。依照《最高人民法院 审查和认定。至于如何理解和认定民福公司与万锦城各业主之间的房屋买卖合同，不是本案审查的范围。 关于原审判决是否合法适当的问题。售房广告不是 ...

保护消费者的人身安全和社会公共安全停业整改，也可以在消防隐患解决后，继续履行合某； 第五，徐州盛德源公司提供证据证明徐州金陵公司在经营过程中经营状况严重恶化 的部分，本院不予支持。 七、关于徐州金陵公司主张的电某、物业费等（略）元负担主体的确定及数额如何确定问题。本院认为，徐州盛德源公司应当向徐州金陵 ...

根据交接时间加准备期将合同期顺延；其有能力，也有实力将会所经营好；就承包协议如何落实，请以书面形式予以明确答复；由于中地公司不落实承包协议，致使其无法与 公司有权拒绝支付承包费。对于中地公司主张的物业费问题，根据承包协议规定，物业公司的物业管理费由港华公司与物业公司协商解决，由港华公司自行承担，现港华 ...

娄底火车站广场的一块土地进行房地产开发，开发收益用以解决娄底市贮木场职工安置问题。2000年5月12日，娄底市贮木场（称甲方）、娄底金利物业发展有限公司 2002年8月27日贮木场对金城公司作出了《关于对金城公司“关于如何确定建设工期的答复”复函》，在该函中认可双方《关于合作开发娄底国贸商业城意见书》 ...

，入住小区时，房门钥匙是从均豪公司手中拿到的，收房时，李某某就提出验房出现的问题，均豪公司是否可以解决当时的均豪公司交接人说可以，均豪公司负责解决 通道，还有很多车辆都停在草坪上，均豪物业只想着收取业主的停车费，却不替业主想办法如何解决乱停放和停车位缺乏的现状。业主们交的费用，均豪公司都用来做什么了呢 ...

向宜家物业公司支付物业费、水电费、修复配电箱。请求宜家物业公司立即通电通行并解决漏水问题。2008年3月5日万益药业公司给消费者协会的反映材料中提出： 公司不许万益药业公司车辆出入，构成侵权，应承担因侵权造成的赔偿责任。2、本案中应由谁承担赔偿责任、赔偿数额如何确定。万益药业公司提供由于宜家物业公司、 ...

签订《锅炉房共建合同》和《锅炉房共建合同补充协议书》，约定：“为解决X号院x.54平方米居民的冬季供暖问题，甲乙双方就锅炉房共建事宜达成如下协议：一、建设地点 以日万分之二点一计算，本院认为，敬远公司、理嘉物业、东方公司逾期支付供暖费的，应当支付滞纳金，但旭日公司计算标准缺乏法律依据，本院依法酌情调整 ...

被上诉人，造成被上诉人无法全面履行收取供暖费的义务；2、关于支出成本。被上诉人不清楚上诉人在二审审理期间提出的成本300多万元是如何计算出来的；3、锅炉折旧、大中修 。 关于卓越华盛公司要求法院判令其应得的承包利润的诉讼请求，本院认为，首先，应涉及到的就是供热费的收入问题。因卓越华盛公司与宸居公司对 ...

被上诉人，造成被上诉人无法全面履行收取供暖费的义务；2、关于支出成本。被上诉人不清楚上诉人在二审审理期间提出的成本300多万元是如何计算出来的；3、锅炉折旧、大中修 。 关于卓越华盛公司要求法院判令其应得的承包利润的诉讼请求，本院认为，首先，应涉及到的就是供热费的收入问题。因卓越华盛公司与宸居公司对 ...

次知道并读到这份秘密合同。现我要求均豪公司举证何时、何地举行过公开招标以及如何中标的。二、一审法院事实认定不清，存在错误。2006年7月我单元X号房屋发 服务不存在问题；均豪公司一直在催交物业费，不存在已过诉讼时效的问题。请求二审法院维持一审法院的判决。 本院经审理查明：王某某系丰台区阅园（第七街区） ...