西公司。同时，因颐西公司将房屋对外出租，亦可以认定李某未实际占有借款所购买房屋。综上，颐西公司与李某所签订的房屋买卖合同并未实际履行，颐西公司系以 不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，李某在二审中明确表示，涉案房屋已与其无关，对涉案房屋不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人 ...

日出具的证明材料一份并出庭做证。证明原被告之间房屋买卖关系成立，以及具体履行该协议的方法。 证人刘某田所出具的证明及陈述内容如下：①（1）刘某田与 运用逻辑推理和日常生活经验最终推定上诉人侵权主张不能成立，该事实认定以及判决结果并无不当之处。关于购房合同效力问题，当事人双方可另诉解决。原审法院认定事实 ...

被告李某辛的长女。经户族人介绍，李某庚与郑某己于1989年结婚，按农村习俗，郑某己为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇X组X平方米地皮，属于 间平房归二被告所有。2011年2月11日二被告与第三人的房屋买卖协议中，虽然有光山县孙铁铺司法所的见证，但其见证的只是买卖行为，而不能确认买卖房屋的财产 ...

、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范该买卖协议的法定效力。所以该房屋买卖 而提起反诉，所以，陈某某可就此损失另行起诉。原告王某甲请求判决认定被告之间的房屋买卖无效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

诉辩意见，合议庭归纳如下调查焦点：二被告的房产买卖关系效力如何被告刘某乙是否属善意取得原告要求被告刘某乙返还该房产有何事实依据和法律依据应否得到支持 依法变更登记至刘某乙名下，依照《中华人民共和国房产管理法》的规定，房屋买卖必然导致房屋占用范围内的土地使用权同时转让，也就是必须在集体土地上所建房屋的 ...

请求 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：1、双方房屋买卖协议的内容如何确定；双方房屋买卖协议是否有效。2、房屋买卖协议后续履行问题。 二审期间，双方 明显存在添加内容。该证据存在重大瑕疵，故对此协议的证据效力不予认定。 范某、李某某提交了房屋买卖协议的传真件，该传真件系孙某甲传真给其哥哥孙某 ...

对土地山林明确载明的是“转让”，根据书证强于人证的证明效力，应认定成某甲户与成某丁户签订的《买卖合同》中对土地山林的约定为土地转让。虽然成某甲户认为是代耕 成某甲户主是在其夫死亡两年后才与成某丁户签订房屋买卖和土地转让合同，当时有成某甲户和成某丁户的双方亲朋在场，并亲自向某某丁户指定土地山林的四至界限 ...

，须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人 控制该房屋，至于这段期间被上诉人如何使用该房屋是其自己的权利。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律和处理结果有不当之处，本院依法予以改判。上诉人的上诉 ...

，本院予以确认。 本案在审理中各方当事人有争议的事实和焦点如下： （一）本案被继承人刘某珍与其夫汪某书各自的遗产范围如何认定原告刘某丁该不该继承汪某 刘某珍的安葬费问题。被告韦某某安葬刘某珍是基于遗赠扶养协议和房屋买卖的事实而设立的，现在房屋买卖关系被确认无效，遗赠扶养协议中关于韦某某权利的约定没能 ...

苏某庚与潘某某的房屋买卖合同。故双方在与他人有权利之争时才作出房屋共有的约定，在无其他证据佐证此前已有约定的情况下不能认定是真实有效的。 1993）字第x号《国有土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设 ...