了房屋所有权证，跟原告说抵押贷款用，后一直未归还。2009年3月份，原告的房屋拆迁，原告找仇某某要房照时，才知道仇某某到原扶余市X镇政府找房产 该房屋产权证，被上诉人如何向第三人主张权利。综上，被上诉人认为原审判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人述称，原审判决认定事实不清， ...

两次颁证的土地面积及四至相吻合。2007年4月经人民电影院申请，驻马店市建设委员会向驿城区人民电影院发出驻建拆许字(2007)第X号《房屋拆迁许可证》，准许 和土地。2、驿城区人民电影院起诉是要求撤销x号产权证，一审就应该就该证的合法性进行审查，但一审对初始登记审查，违反不告不理原则。3、一审认为“该 ...

向熊某某发放房屋所有权证。所以三组证据是具有的合法性与关联性的，法院理应采信。一审法院对被上诉人（原审原告）提供的一本“违章地租《土地使用证》”的认定与采信 提供的证据、依据为：1、熊某某和马某某签订的协议书；2、马某某的调查笔录；3、青山湖区房屋拆迁通知书和选房顺序卡。上述证据材料随案卷移送本院。...

在2000年8月原告与被告邵阳企托房地产公司某作开发的企托大厦正在施工； 证据30、《规划许可证》复印件一份2页，证明了原告与被告邵阳企托 综合某价值294万、企托大楼价值108万合某402万元进行增资200万元，从而认定邵阳企托房地产公司某资200万元。被告邵阳企托房地产公司某被告南方事务所出具的 ...

有异议；4、一审法院没有调查清楚究竟房屋拆迁协议书有几份；5、对于一审认定的“4月18日，被告向包括原告在内的各租户再次发布通知”有异议；6、 与被上诉人协商，与六甲街道办事处无关。 针对上述调查笔录，上诉人对真实性、合法性无异议，但认为没有能提供相应的政府拆迁批文及拆迁许可证，而且没有明确要求具体的 ...

50％的过错，此认定可直接作为本案处理依据。故对于双方当事人认为全部过错在对方的主张，本院不予支持。被上诉人辩称，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条 美屋市场现已为违章建筑，但违章建筑与违章建筑的投入是两个不同的概念，违章建筑遭法律否定的只是其存在的合法性，但这并不能否定建造违章建筑所投入财产 ...

认为原告的第1、2份证据是原告代理人自行制作的，不能作为证据使用；第8份证据法定代表人不是张某甲，危险物品使用许可证法定代表人也不是张某甲；其他证据不表示 看不是拆迁协议，协议写的是征地款如何支付，原告在收到征地款后要把房屋拆迁，如不拆迁，就要强制拆除；对第5到9份证据真实性和合法性都无异议；对第10 ...

了有关证据。一审判决对驾校部分诉求进了支持，但规避了利息的诉求，也没有对利息诉求的合理、合法性予以评判，偏袒了张XX，侵犯了洛阳市XX驾校的合法权益。 库（科目二）进行硬化（水泥地坪、路面），合格后办理《中华人民共和国道路经营许可证》。”据此证明水泥地坪、水泥路面、水泥基墩及旱厕都是洛阳市XX驾校出资 ...

了有关证据。一审判决对驾校部分诉求进了支持，但规避了利息的诉求，也没有对利息诉求的合理、合法性予以评判，偏袒了张XX，侵犯了洛阳市XX驾校的合法权益。 库（科目二）进行硬化（水泥地坪、路面），合格后办理《中华人民共和国道路经营许可证》。”据此证明水泥地坪、水泥路面、水泥基墩及旱厕都是洛阳市XX驾校出资 ...

意思表示，且双方已实际履行了合同，房屋亦基本建成，因此，本案合同依法应当确认有效。对于当事人起诉到人民法院的合同纠纷案件，人民法院应当依职权对合同的合法性进行审查，并依照法律和行政法规的规定对其效力作出认定，故一审判决确认上述合同有效，属于人民法院依职权适用法律的行为，并 ...