土地，是他们双方的协议，并不是三方协议。2、本案所涉土地及附着物二次出卖不成立。从三方协议内容看，只是个大致约定，没有说明面积及本案所涉(标的物) 金汇公司损失数额的计算有事实依据，计算方法正确，应维持。4、金汇公司起诉不超过诉讼时效。依据\"漯河市中级人民法院（2004)漯法执字第36一X号裁定书， ...

。但协议达成后，被告未按承诺履行协议，被告遂于2010年1月13日起诉法院要求被告支付工程款7800元。 以上事实有双方当事人的陈述，被告亲笔写的欠条、 的调解协议达成后又出现新的质量问题的抗辩理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、二百八十六条及最高人民法院《关于审理涉及 ...

。从总欠款x.80元中扣除后剩余6500元。原告2007年9月26日二次起诉主张权利x元，减去已支付原告9124元，剩余款仍为6500元，由此证明 验收结算，且大部分工程款被告已经支付，故原告请求支付剩余工程款理由成立，应予支持；但其辩称9124元借款不应扣除，因无相应证据否定其所写借条，本院不予采纳 ...

应数罪并罚，请求依法判处。 被告人李某乙对起诉指控的犯罪事实提出：“第3、9次抢劫没有参与，在公安机关交待这二次抢劫犯罪是逼供所致，且是李某纠集去抢劫的 故李某乙在共同强迫卖淫犯罪中起了主要作用，是主犯，其与辩护人提出的理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）、（五）、（六 ...

原告的法定代表人冯某玲货款为10000元，尚欠的货款原告多次催讨无果，2011年10月24日,原告起诉来院。 同时查明，原告单据上的一车加气砖， 2610元），均因原告未提供证据证明系被告所用，故原告请求该二车货款由被告支付理由不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》 ...

观福园工程建设,临时设立的项目机构,该项目部随着观福园工程建设而成立,又随着该工程完工而消灭,对外不具备独立承担民事责任的能力。 本院认为,2006年1月6日,原告 、钢管x.5米。 上述第（一）、（二）项给付与返还内容限于本判决生效之次日起7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...

数额。“蒋某与本案没有直接利害关系…本案应由恒锦公司行使债权”的表述，证明蒋某起诉不引起原告的诉讼时效中断。裁定书第九页倒数第二段对被告方有影响，借据款项是 年4月10日向本院提起诉讼，未超过法定二年诉讼时效期间，被告主张原告起诉已过诉讼时效与事实不符，理由不能成立，本院不予支持。 综上所诉，原告请求 ...

的诉讼主体资格并未丧失，荥阳中原房地产公司以其资格有缺陷为由主张浦江建筑公司起诉不成立，在法律上没有依据，故对荥阳中原房地产公司这一辩称不予采信。 出具其收取工程价款范围内的税务发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

亦不能据此核减医疗费。审查认为，原告提出的异议理由一成立；理由二不成立。对证据二，原告提出异议，认为核减医疗费用不当，审查认为，该证据真实、 原告谭某某。 本案案件受理费567元，由被告负担400元，由原告负担167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

或达成调解协议的，或正在审理的，当事人就同一诉讼标的，同一理由，同一被告又一次起诉的案件。本案的诉讼标的是被告的违约行为所造成可得利益的损失赔偿。而 其货款1300余万元，没有主张权利提起反诉，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，第一百三十八条，《中华人民 ...