的委托代理人武世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：他与被告丈夫冯润民系朋友关系，2010年12月2日，冯润民说准备到陕西矿山上承包 作为冯润民的妻子，在夫妻关系存续期间，冯润民的对外债务已经形成了夫妻间的共同债务，被告对此债务应付连带偿还责任。原被告债权债务关系明确，有欠条为证。本案 ...

下与原告及大货车司机达成了调解协议。我没有委托妻子，后来我回家就反悔协议，该协议应无效。二、我从没有向原告出具过任何欠条。2001年4月份的一天 二被告均应向原告履行该债务。本案在审理过程中，经本院调解达成协议，被告又拒不履行义务，原告据此拒绝接受调解书，依法应判决解决。为保护当事人的合法权益，依据《 ...

。我也没有借钱，我没有偿还能力，我不同意还款。 经审理查明，被告是原告妻子吴某杰的姑姑。被告丈夫张中保与原告有经济往来。1998年3月份张中保 指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，减半收取25元， ...

；2、田勇借原告的债务是否为夫妻共同债务，被告是否应承担偿还责任；3、原告的具体诉讼请求是否合理合法；4、田勇的遗产有哪些。 围绕争议焦点，原告 系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。田勇作为债务人应当履行还款义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十 ...

，向她要求借款，因念及被告史某某是她丈夫的胞弟，便借给其现金x元。近年来被告生意已有起色，完全有能力偿还借款，但经她及家人多次讨要，被告 按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，保全费720 ...

认定。 本院认为：被告身为死者吴某福的妻子，有支付死者生前医疗费、死后丧葬费并偿还其生前所欠债务的义务。做为死者亲属的原告在死者病危及死亡前后， 原告王某某为其丈夫吴某福垫付的医疗费及交通费人民币2967元。 二、被告李某甲于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王某某替其丈夫偿还生前债务人民币4858 ...

原告要求依法判决。2、合作协议书1份。证明合伙人吴秀荣是薛云昌的妻子已退伙。四个被告为彩板厂的合伙人，被告李某走后，被告崔某接手该厂，后该厂改名 、固定资产、或原材料等由合伙人共同商议解决。八、若生产经营资金不足时，全体合作人都有义务筹措资金，所借资金按月1%付息，还本付息按双方协议执行。九、本协议一 ...

后被告未履行还款义务，双方发生纠纷，原告诉至本院，要求被告张某某归还欠款x元及利息损失。 原审法院认为，债务应当清偿。被告欠款应当积极主动地偿还，经原告多次 ，并没有与妻子生活、居住在一块，故一审法院审判程序错误。2、本案证据不足，原告诉讼主体不适格。我根本不认识一审原告本人，也不知道原告的丈夫是谁， ...

欠款，被告对欠款数额认可，同意以其他形式偿还债务，故原、被告间的债权债务关系明确，被告欠款理应偿还，原告请求被告偿还欠款本金x元的主张，本院予以支持。庭审 可参照银行同期贷款利率计息。被告请求按被告在其丈夫病故后，以丈夫王民名义与原告签订的转让合同和被告给原告妻子出具的欠条抵欠原告x元的辩解，本院不予 ...

原告认为，借款人陈××病故，被告作为妻子应依法承担还钱义务。故起诉要求被告归还原告借款人民币x元。 被告陆××辩称，认可借条系丈夫陈××所写，但表示，陈×× 陈述为证。 本院认为：婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。被告丈夫陈××生前以家中有事向原告借款x元，并立下借据。 ...