一码通达公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、徐某某及其委托代理人吴某乙 特是由韩国力邦特环保技术集团二十余年的不懈努力，成功研制出的环保科技型装饰产品。一码通达公司于2007年成功将上述液体壁纸生产制作技术及全套全自动智能设备引进 ...

冲印有限责任公司，住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人杨大成，北京市达奥律师事务所律师。 被告杭州吉平制卡有限公司，住所地（ 周某账户。贸易公司法定代表人周某，同时为制卡公司股东。 上述事实有产品代理合同、协议书、说明、银行业务凭证、汇款申请书、制卡公司及贸易公司工商档案 ...

以下简称中科公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人邹某某、 ，中科公司始终未予答复。同时，中科公司的产品没有合格证，没有说明书，没有产品信息属于三无产品。为了履行上述代理合同，张某甲在云南省保山市龙陵县租赁了铺面， ...

）能源科技有限公司，住所地北京市海淀区X街X号A座708。 法定代表人厉某某，经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）（北京）能源 、QD-F3、QD-G2型号炉子为不合格产品。故阮某甲与清大公司签订合同的目的无法实现，其要求依法解除双方签订的代理合同有法律依据，本院予以支持；合同 ...

日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区X路名景园小区X-X室。 委托代理人邓恒阳，北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）时尚菲酷国际 开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：菲酷公司与代XX签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效 ...

。 原审第三人肖某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郭某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人北京清 和“清大学习吧”是两种不同的产品，请求法院驳回郭某的诉讼请求。 第三人肖某乙在一审中陈述称：肖某乙与郭某一起与清大公司签订了代理合同，此后因个人原因退出合作， ...

通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）因与吴某甲、徐某某代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 是由韩国力邦特环保技术集团二十余年的不懈努力，成功研制出的环保科技型装饰产品。一码通达公司于2007年成功将上述液体壁纸生产制作技术及全套全自动智能设备 ...

6个月内部分产品滞销，由安广昌公司按原价收回，苏新环境中心已支付的价款由安广昌公司返还。2006年8月至9月间，双方就终止代理合同及其后续问题达成 货款x元，并承担本案诉讼费。 原告苏新环境中心向本院提交以下证据予以证明：委托销售代理合同、付款电汇凭证、收货证明、律师函、公证书。 被告安广昌公司未参加 ...

有限公司（以下简称嘉豪公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人杨明利、关巧红 需向嘉豪公司支付15%的手续费。享受优惠活动的嘉豪传媒企业数字台不同类别套系产品（包括购买和赠送）不退款。协议有效期自2008年6月27日至2009年6月 ...