本院于2011年10月10日依法公开开庭进行了审理。上诉人中海信达公司的委托代理人杨某、朱某某，被上诉人安某及委托代理人杨某某，被上诉人华商金安某司的委托代理人 《借款及保证协议》签订时华商金安某司尚未成立，该协议上加盖的华商金安某司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从案外人中 ...

公司的委托代理人杨某、朱某某，被上诉人刘某及委托代理人杨某某，被上诉人华商金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某在一审中起诉称 借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

公司的委托代理人杨军、朱某某，被上诉人彭某及委托代理人王某某，被上诉人华商金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭某在一审中起诉称 借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

达公司的委托代理人朱某某、杨军，刘某及其委托代理人段爱东，华商金安公司的委托代理人冯某、张亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某在一审中 《流动资金借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

达公司的委托代理人朱某某、杨军，邓某及其委托代理人王某某，华商金安公司的委托代理人冯某、张亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓某在一审中 《流动资金借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

达公司的委托代理人朱某某、杨某，刘某及其委托代理人杨某某，华商金安公司的委托代理人冯某、张亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某在一审中 《流动资金借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

达公司的委托代理人朱某某、杨军，傅某及其委托代理人付某某，华商金安公司的委托代理人冯某、张亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 傅某在一审中 《流动资金借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

公司的委托代理人杨军、朱某某，被上诉人周某及委托代理人王某某，被上诉人华商金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某在一审中起诉称 借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

公司的委托代理人杨军、朱某某，被上诉人刁某的委托代理人王某某，被上诉人华商金安公司的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刁某在一审中起诉称 借款协议书》、《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...

的合议庭审理本案。本院于2011年10月10日依法公开开庭进行了审理。上诉人中海信达公司的委托代理人杨军、朱某某，被上诉人王某，被上诉人华商金安公司的 达公司上诉提出《流动资金借款协议书》签订时华商金安公司尚未成立，该协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从 ...