月24日，原、被告发生争吵后协商并签订了离婚协议。协议约定：一、新开塘的房产是婚前财产，离婚后归阎某所有，方某搬出；二、阎某、方某的婚生女 过错方某阎某；2、阎某隐瞒工资收入的事实清楚，证据确凿；3、原判对房屋投资增值部分不予考量错误。请求二审法院确认阎某隐瞒工资收入的事实；确认上诉人对居住房屋的投资 ...

称仍未治愈。为此，被告单位南阳市试验小学给被告安排了较轻的工作。 另查明，婚前原告于2001年在本单位集资购买住房一套，位于南阳市X路移动公司家属区X号楼X 原、被告婚后仅交付了一小部分，故可按该房产的目前价值，按婚前婚后的出资比例予以分割。目前该房增值约2.33倍，婚后所交纳的x元房款应为原、被告的 ...

，除了婚后还贷10万元外，其余房款认可是原告的婚前财产支付。同意x室住房按照110万元计价，但要求110万元扣除购买价455,000元后，其余增值部分作为夫妻 、被告两人。双方均同意该房屋按市价110万元计价。 x路住房是被告婚前的房产。2004年9月29日原告从其上海银行的存折中取现224,000元 ...

除外。二审法院也认定本案讼争房屋的地产属申请再审人婚前财产，那么该地产增值部分也与被申请人无关。根据“房随地走”原则，房产部分只能判给申请再审人，价值部分按一审 条及《〈婚姻法〉解释（一）》第十九条规定作出的。正是由于婚后双方对该婚前购买的土地共同进行房屋修建并居住，双方对该土地及房屋投入相当的时间、 ...

，请求判令：1、原被告离婚，并依法分割夫妻共同财产（xx路XX栋xx号房产一套，价值约16万元）；2、婚生子xx由被告抚养；3、案件受理费由 增值。依据法律规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的自然增值属个人财产，故原、被告婚前以个人财产支付的购房款所产生的增值部分应归个人所有。为了更有利于婚生子xx的 ...

某某就上述房产签订的买卖协议无效。如不能返还房产，要求退还出资2万元并给付房屋增值部分款项（按出资比例分配增值利益x元），合计x元。2、本案诉讼费用由李 日购买了该房屋，虽然李某某在婚后即2006年7月17日办理了房产证，张某的母亲也出资2万元，但均不能否定李某某于婚前已取得房屋财产权的事实，且房产证 ...

评报告不服，于2003年12月6日递交重新鉴定申请。 原审判决认为：原、被告婚后由于被告与其他女性长期同居导致原、被告夫妻矛盾剧烈，夫妻关系无法维持下去，被告 现以广东信德评估有限公司的评估报告为据，要求分割涉讼房屋改建加建后的增值部分，理据不足，本院不予支持。由于涉讼双方在婚姻关系存续期间用于房屋加 ...

某与冯某共同订立《夫妻协议》，明确约定冯某的婚前婚后财产全部归侯某所有，并且冯某又特别书写便条将涉案房产变更为侯某的名字，该行为完全符合《婚姻法》第十 错误。退一步讲，即使冯某将婚前财产给侯某，因系其个人财产，可以视为赠与，但是在二人结婚以后共同还贷及房屋增值部分显然应当属于夫妻共同财产，夫妻共同财产 ...

某诉称，2009年1月20日，原告马某与张某在汝南县民政局登记结婚，婚后双方无子女。婚前张某在汝南县X区购买X号楼东X单元X层西户住房一套， 偿还的购房贷款（25个月计款x.25元）应为二人的共同财产部分，在继承时应将该款以及相应增值部分的一半（x.25÷2×1.8498=x元）分出归原告所有，另一半 ...