婚后3日内给付其x元钱。离婚后，被告张某某拒不履行离婚协议约定的各项内容，并拒绝返还其婚前财产被子8床、海尔电冰箱一台及电动自行车一辆。现要求 协议，对双方具有约束力。本案原、被告离婚时就财产分割及子女抚养问题达成了协议，该协议系双方真实意识表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力，双方均应按照协议 ...

向原告出具了欠条，约定2011年12月5日前还清。2011年9月13日协议离婚，并在离婚协议书上确认了欠款一事。约定还款时间到期后，被告没有 四月十三日 代理书记员XX 附相关法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到 ...

胡某辩称：我与唐某签订的《离婚协议书》是真实的，但该房屋是我婚前财产，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是我借钱来修建的，至今 上诉人胡某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

共同财产的事实； 9、存折复印件2份，欲证明网吧流动资金系原告婚前财产、被告转移了财产的事实； 10、离婚协议复印件1份，欲证明网吧经营权交给了被告的事实； 11、 购买方是本案的原告文某某与被告吕某，合同中虽有原告之母盛芳明的签名，但她在协议中只具有中介人的法律地位，且原告自己也认可所置办的财产是借 ...

，冯某分文不要；5、我冯某愿意把一切财产给妻子。 对于上述三份协议，冯某质证称：都不是冯某真实意思表示，签名有涂改的那一份是侯某逼迫冯某书写的 法律关系，因此一审法院认定本案为赠与性质不符合法律规定，系认定错误。退一步讲，即使冯某将婚前财产给侯某，因系其个人财产，可以视为赠与，但是在二人结婚以后共同 ...

于2008年10月20日作出（2008）许县法民初字第X号民事判决书，已发生法律效力。许昌市人民检察院于2009年6月25曰向本院提出抗诉。经本院审理后，作出 共同财产多次进行约定。2002年5月10日双方订立一份固定财产协议，协议明确约定“甲方（裴某）婚前在山东日照舒斯贝尔花园购15#楼X单元一楼两 ...

已成年。 基上事实，本院认为：原、被告均系成年人，具有完全的民事行为能力，对自己行为的好坏均有辩别能力。双方于2008年11月25日所签的财产继承协议，是 云于2002年所购买，系婚前财产包括柴素云生前其它财产归赵某甲继承，赵某甲付给张某某9万元不属显失公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护。故 ...

已成年。 基上事实，本院认为：原、被告均系成年人，具有完全的民事行为能力，对自己行为的好坏均有辩别能力。双方于2008年11月25日所签的财产继承协议，是 云于2002年所购买，系婚前财产包括柴素云生前其它财产归赵某甲继承，赵某甲付给张某某9万元不属显失公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护。故 ...

在卢氏县X镇X巷购买一所房产，系二人共有，楚某林的份额也系其婚前财产，现房产均被被告占有。现请求法院依法对原告与被告丈夫（已亡）共有的房产 未具体分割前，予以扣除。 关于2009年6月2日的协议，并非一次性调解协议，原告再次要求分割应得到的赔偿款，并不违反法律规定。 关于楚某林死亡后的实际开支，双方及 ...

平方米的宅基地成了另一处独院。上述两处房产均未办理产权证。原告的婚前财产有：四组合柜l套，条几、写字台、梳妆台各1套，椅子2把，被子12 被上诉人财产的企图，进而判决上诉人少分家庭财产属适用法律不当。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人袁某某辩称：1、所谓“离婚协议”是上诉人自己所写，被上诉人根本不知情 ...