12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明李某与常某婚后有共同财产，于2008年4月18日依法判决李某与常某离婚，该判决已经生效。在 协议的签订是善意的。对于原告常某诉称被告陶某在买房时知晓该房屋为原告常某与被告李某的夫妻共同财产，原告常某未提供相关证据予以证实，故不予认可。我国《 ...

契税、投资修缮、实际管理使用及支付相关费用是错误的。钟某某与任某甲购买房产后，长期在外做生意，并因触犯刑律双双在上海服刑，服刑期间委托了任 过程、出资修缮、管理使用等方面综合考虑，认定澄江县X镇X街X号房屋为双方共同财产，并依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 ...

日，双方登记离婚。离婚时，由于被告隐瞒夫妻共同财产，双方仅就孩子抚养问题及共同财产一套住房做出了处理。离婚后，原告才知道，被告在夫妻关系存续期间 、教育费5000元，至女儿25周岁止……。男方有探视女儿的权利；男方承诺女儿买车买房或者结婚补贴30万元。第二项为两套住房的归属，内容为：“座落在嘉定区X路 ...

人介绍认识，于1996年登记结婚。2001年在长葛市X路西段人行东临科委家属买房一套，没有办理过户手续，但上诉人与被上诉人从2001年起居住至今。当时买房 及签名一份）。原审法院没有把长葛市X路西段人行东临科委家属楼作为夫妻婚后共同财产来分割，上诉人认为没有法律依据，上诉人认为依照《婚姻法》有关规定， ...

予以确认；对第2份证据，原告异议称证人所某某证言不具有真实性，因该证据证实买房时苏某乙交现金x元，由其点数后交于杨××的事实，与本院调取杨××的 ，故购买的位于207国道老庄余堂村路段东侧临国道的三间平房应系原、被告婚后共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产有双方 ...

准予离婚缺乏依据，有违法律规定；2、1999年被上诉人单位要求职工集资买房，上诉人与被上诉人俩共同出资买房、装修，共计花费x元。可随着经济的发展，房地产价格不断 应视为双方夫妻感情确已破裂，一审判决解除双方婚姻关系并无不当。关于双方婚后共同财产位于许昌市魏都区X路X号X号楼X单元X楼西户住房一套的分割 ...

，如男方去世，该房由儿子郑某继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置。5、女方离婚后，在男方未给儿子郑某解决住房前继续在原处住 本案事实于不顾，做出错误判决。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人夫妻共同财产的一半即购房款x元，或改判由上诉人支付被上诉人一半购房款x元，房屋归 ...

马某某所知道的财产予以了分割。双方离婚后，马某某经多方查询才得知，樊某在离婚时隐藏、转移了x余元的共同财产及位于重庆江北区的房屋20％的产权并据为已有 的赠与才能取得该权利，并且买房时樊某与马某某是夫妻关系，所以重庆市江北区X路X号X幢X-X号房屋20％的产权应属于樊某与马某某的共同财产，不属于樊某的 ...

月28日，原告与两被告之女谢某乙在衡山县民政局办理了离婚手续，并就婚后的共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关形成的《离婚协议书》上签了字。后原告 、证据2支付8万元购房款的凭证及受款人、证明人身份资料，证明原告在两被告买房过程中支付8万元的事实； 3、证据x元取出和存入凭证，证明原告将个人所有的资金 ...

月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明李某与常某婚后有共同财产，于2008年4月18日依法判决李某与常某离婚，该判决已经生效。在 协议的签订是善意的。对于原告常某诉称被告田某在买房时知晓该房屋为原告常某与被告李某的夫妻共同财产，原告常某未提供相关证据予以证实，故不予认可。双方已经 ...