是用婚后财产，说是他个人财产没有双方约定，应是婚后夫妻共同财产。原审原告用夫妻共同财产归还共同债务，再追偿，没有法律根据。二、被申诉人称代还东风信用社 （离婚时双方未对债权债务进行分割）。因此，耿某某用于偿还东风信用社欠款的资金中有x.42元应属夫妻共同财产，原审法院没有查明以上事实，即认定耿某某是用 ...

X村的四间老屋认定为夫妻共同财产，并予以分割，已损害他人利益，属错误判决的主张，根据审理查明的事实，一审仅对上诉人与被上诉人谷某婚后在其父母老屋旁出材料 债权，同时，上诉人亦未提供桑植县供销联社的x元的欠款已用于夫妻共同生活，应当由夫妻共同偿还的依据，故该理由本院亦不予支持。对于上诉人魏某认为，在夫妻 ...

结算凭证。证实原、被告离婚前，原告及其子在满月信用分社贷款x元的经过，及离婚后原告偿还贷款x元，利息499.16元的事实。 (四)开县X乡扶贫分社 677.2元，陈某见处债务2000元，合计x.04元。 本院认为，夫妻共同债务应共同偿还；婚姻当事人在离婚时，达成的债务清偿协议对婚姻当事人具有法律约束力 ...

某某已经手偿还部分债务，因此，以上所欠债务应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。史某主张夫妻共同债务（略）元，因部分债务未能举证证实，原审法院不予认定。故 潘某某以其在担保人一栏的名字不是她本人所签为由，提出该两笔贷款不属夫妻共同债务的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

7月双方登记结婚，自2001年7月起双方共同偿还贷款x元，下余的x.24元，由我个人变卖婚前个人房产偿还。所以该房产应归被告个人所有；3、对于 约定，因此对该房应认定为原被告在婚姻存续期间所得的财产，归夫妻共同共有，并依法平均分割。被告在婚后与他人同居生子是导致原被告离婚的直接原因，被告存在重大过错， ...

院，要求与被告离婚。 现在本市X路某室（以下简称柳州路房）内有婚后夫妻共同财产：“美的”挂壁式空调2台、“LG”挂壁式空调1台、“LG”立式空调 借款由各自负责偿还，原告自愿补偿被告利息29,500元，与法无悖，可予准许；双方确认的原告名下股票资金价值29,586元、被告名下基金2万元为夫妻共同财产， ...

感情基础，婚前双方经过较深的接触了解，充分考虑成熟后才登记结婚，婚后，双方为家庭生活的更富裕，不惜贷款和借钱，先后干过出租车、煤场、饭店、买车跑运输， 认可，被告向证人借款原告并不知情，系被告单方借款，应属被告单方债务，不应由夫妻共同偿还，4、对第4项证据无异议，钱是由被告父亲借的。 本院依被告申请， ...

原告对该债务亦予以否认，故不能认定这些债务为夫妻共同债务。被告提出这些债务应由夫妻共同偿还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华 认为除原审判决第(五)项确定“双方欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元”属夫妻共同债务后，再没有其他共同债务，故本院确认“双方欠中国建设银行三水市支行贷款 ...