即原审原告）耿某某还款是用婚后财产，说是他个人财产没有双方约定，应是婚后夫妻共同财产。原审原告用夫妻共同财产归还共同债务，再追偿，没有法律根据。 共同债务，对此原审法院已确认属夫妻关系存续期间共同债务。第二，耿某某还款用的资金是否属于夫妻共同财产，对此，宛城区检察院调取了宛城区法院（2006）年度执字 ...

收入来源，结合当地目前的消费水平，由被告每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江电力集团彭水分公司所购买取得，虽然原、被告婚后一直居住于该房屋至今，但根据原告 ...

如果甘某、罗某离婚，其愿意随甘某生活。甘某、罗某均表示无夫妻共同债权债务。甘某于2011年3月8日再次向法院起诉要求与罗某离婚。 另查明 由上诉人罗某还是被上诉人甘某携带抚养位于南宁江南区X组的宅基地和拆迁安置房是否属于夫妻共同财产 被上诉人甘某在二审提交李乃德出具的证明，以证实罗某曾经酗酒及酒后威胁 ...

权证株字第（略）号）的房产的首付款及相应的增值部分是否属于夫妻共同财产及夫妻的共同财产、共同债务如何分割、负担的问题。被告提交了其母亲尹的存折、转帐 能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的 ...

化轻的32万元集资款，原告的2.6万元存款、住房公积金4125．35是否夫妻共同财产，如何分割； 3、债权债务怎样确定，如何分割； 4、百瑞化轻的3万元股权，永恒 的名字也是原告父亲的，不属于夫妻共同财产；被告辩称，焦东北路房产属原告父亲是事实，但是该房是原告父亲的福利房，是原、被告婚后交了x元买的。 ...

遗产税，才赠与樊某个人购房价值的20％的产权，这根本不属于夫妻共同财产，而是樊某的个人财产；五是啪啪啦精品店转让费x元的问题，该精品店是樊某与 马某某、樊某的夫妻共同财产并要求平均分割的主张，证据不足，本院不予支持。 二、关于双方争议的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费是否已经分割的问题。 ...

好转。另查明，夫妻共同财产有北屋三间、东屋三间(整个院落现共值1300元)、旧电视柜一张、耕地用犁一张、旧手机一部。夫妻共同债务有：欠雒 间归被上诉人所有是否正确三、雒某村南房屋3间是否属于夫妻共同财产四、被上诉人对于离婚是否存在过错，包括有无实施家庭暴力与有无与他人同居事实。 上诉人针对争议的第一、 ...

，被告支付其折价款，对其所欠公司债务不予认可，不同意分担债务。另被告表示原告有x元债权，要求作为夫妻共同财产对半分割，原告对此不予认可。 6、被告 ，本院予以酌情确定。对于组装电脑一台，原、被告双方对该财产权属是否属于夫妻共同财产还是属于案外人财产发生争议，本案中不做处理。 5、登记在被告名下的车辆 ...

中提供的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产而制作，应当认定为无效。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求 、二审中王某、高某某的陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为讼争房屋是否属于夫妻共同财产。王某祥、刘望枝于2002年1月出资以王某名义购买二间 ...

婚姻关系存续期间取得，故该房为夫妻共同财产，鉴于该房购买时被告金某甲之父金某谟出资了x元，该款应视为原、被告夫妻共同债务予以偿还，至于原告主张该笔 秀庄园X栋X单元X室房屋一套及该栋楼内的X号车库一间是否属于夫妻共同财产。 本院认为：本案双方当事人自2005年10月分居至今，上诉人主张被上诉人应承担在 ...