共同债务。在离婚协议中，双方未明确记载有哪些夫妻共同财产，但原、被告离婚后，各自在事实上占有一定的夫妻共同财产，其中原告陆某某占有：富善路车库一 口头协议分割。被上诉人在离婚后与他人合伙竞买的房地产属于离婚后的商业行为，是离婚后取得的财产，上诉人推测为夫妻共同财产无事实依据。原审法院认定事实清楚，请求 ...

后的还贷，是由被告的父母还贷至今，现在还未还贷的部分不属于夫妻共同财产。原某提到的电脑一台及共同基金，被告认为只要婚生子归被告抚养，便赠与给原某。 被告 元左右。 本院认为，本案系离婚纠纷，由于原、被告双方婚前了解不够，没有牢固的感情基础，原某婚后不到两年就向本院起诉离婚，经本院判决不准某离婚后，仍未 ...

的行为是种赠与行为，是种诺成合同，却未能提交任何有关原告父母赠与的文字依据，而原告提交的借条上，不但是由被告亲笔书写，且有介某梁迎作为证明人签名， 能拥有该房的所有权，但婚姻关系存续期间用共同财产支付的贷款x元及婚前的借款x元，应当属于夫妻共同财产，由获益的一方给对方一半的补偿，而被告也可在离婚后继续 ...

以贺某的名义），还有双方工资约10万元，其余均为她的婚前财产，她取出某票时留了属于夫妻共同财产的部分； 证据38、贺某在君安证券账户的资金情况，拟 第二十二条的精神，即使是第三人在婚姻存续期间赠与的财产，也是属于夫妻共同所有，因此，该证据对本案争议的事实并无证明作用，本院对该证据依法不予采纳； 对证据 ...

后购买的，属于夫妻共同财产，应平均分割。上诉人称家电系确定恋爱关系前购买，无事实依据；4、上诉人要求答辩人返还其为答辩人做生意而隐瞒父母的贷款30,000 酬谢某甲，系婚姻存续关系期间取得，是宾客对新婚夫妇的共同赠与，属夫妻共同财产，应予以平均分割，但是对该款项的分割应先扣除上诉人家人举办婚宴的垫付款 ...

某父母出资6万元为刘某买房并视为对刘某一方的赠与明显是罔顾事实；罗某与刘某婚后所购买的房屋为其夫妻共同出资所购买的财产，双方之间唯一共同承担债务的 本案所争议的房屋是否属于夫妻共同财产以及因该房屋所产生的债务是否属于夫妻共同债务。本案双方所争议的湘潭市X村X栋X单元X号房屋系由刘某的父母向其亲戚借款6 ...

刘某某答辩称：子女抚养问题应尊重子女的选择。1999年修建的房屋只用了钟某某父母所分房屋的少量砖瓦，争议房屋应属于夫妻共同财产。土地转让款x元全部是由钟 个人赠与行为，故应认定钟某某的父母是对刘某某与钟某某共同实施的房屋赠与行为，钟某某认为其父母赠与的房屋属于其个人婚前财产的主张，不能成立。1999年 ...

，该房系肖某与杨某婚后购买，应认定为夫妻共同财产；三、本案适用法律错误，根据有关法律规定，婚后父母赠与的财产只能认定为父母对双方的赠与，不能认定为一方的 法院撤销原判，依法予以改判。 杨某针对肖某的上诉请求和理由答辩称：房屋系杨某的婚前财产，不属于双方的夫妻共同财产，请求二审法院维持原判对该房屋系杨某 ...

小区北区一号楼东单元一楼西户的房产是夫妻共同财产错误。该两处房产均系被上诉人父母出资购买后赠与上诉人和被上诉人的。被上诉人有着优越的家庭条件，况且购买这两处房产均 进行了相应的调查取证，不能证明一审法院违法。对于韩庆辉的证明，其应属于证人证某，因证人未某庭佐证，因此不是有效证据。对证据二无异议，但该 ...

于2008年10月间经人介绍与被告相识，2009年2月3日登记结婚，婚后被告成天沉迷网络游戏，夫妻间缺少照顾，经常发生口角冲突。2011年1月31日， 送给原告父母彩礼x元,彩礼属于赠与性质并已经履行完毕，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的返还条件，不属于夫妻共同财产。二 ...