。自结婚以来，因双方民族信仰不同，被告不尊重我的生活习惯，致使我们经常发生矛盾，且被告对家庭付出很少，对女儿更是不管不问。我因无法忍受被告的所作所为， 久，其夫妻感情应视为确已破裂，故对于原告诉请离婚的要求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和 ...

1月25日在（略）民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告经常争吵打架，被告对原告缺乏尊重和关某。2009年3月双方吵架后被告外出，后即下落不明。原、 定，夫妻因感情不和分居满两年的，应认定夫妻感情确已破裂，现原告据此要求离婚，符合我国婚姻法有关某婚的规定，故原告要求离婚，本院依法予以准许。为有利于小孩 ...

彭某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，原告的诉请不符合离婚的要求，被告不同意离婚；请求法院判决不准原、被告离婚。 经庭审现查明,原、被告经媒人介绍相识后 、被告的夫妻关系是可以维持下去的。综上所述，原告提出的离婚请求，因不符合离婚的法定情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

虽建一栋楼房，但尚未装修，平刨机、柴油机，多年失修，如同废铁，原告要求分割财产，敬请法院合情合理明断。 经审理查明：原、被告经人介绍于1986年举行 参加诉讼，由此证明被告对调解和好缺乏诚意。综上足以认定原、被告夫妻感情已破裂。原告请求判令与被告离婚，其理由符合婚姻法关于离婚的相关规定，依法应予准许。 ...

不能生育的事实，导致婚后夫妻关系不和，难以共同生活。被告对婚姻大事极不负责，从2007年5月15日出走后至今杳无音讯，下落不明，原告曾多次到被告打工的地方寻找 原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉与被告离婚，其理由符合婚姻法关于离婚的相关规定，依法应予准许；2、原告要求被告的嫁奁物留归原告所有，以此折抵 ...

离婚，原告未回家，原告再次要求离婚，亦未提供夫妻感情却已破裂的证据，且不符合婚姻法规定离婚的条件。故本院对该请求不予支持。 本案在审理过程 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张道兴 二○一○年四月五日 书记员 ...

原告离婚，但原告执意如此，被告同意原告离婚的要求。 被告陈某某未向本院提交证据。 对原告成某提交的常德市鼎城区民政局结婚登记审查处理表及原、被告结婚登记 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

来夫妻很少生活在一起，被告对儿子也漠不关心，现夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡，故向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，庭审中原告增加诉讼请求，要求 随被告父母生活。 本院认为，原、被告婚后虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂，原告的起诉不符合婚姻法关于离婚的条件，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

不同意离婚。被告认识原告好几年了，也结婚一段时间了，双方关系不错，原告对被告也不错，原告说被告无理取闹要拿出证据。 经审理查明，2006年原告因被告找 ，考虑原告现在仍在照顾被告，双方是有和好可能的，对于原告请求离婚的要求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准 ...

欲证明原、被告因感情不和，从2009年下半年起分居至今，双方矛盾曾经村干部调解无果的情况； 3、调查笔录两份，欲证明原、被告婚后感情不和，双方从2009年 起就因感情不和分居至今，现原告又坚决要求与被告离婚，双方的情形符合我国婚姻法关于离婚的规定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 对于第二个 ...