上诉状中讲的婚内约定50万元应为无效。首先该约定是在被上诉人极力挽救出现危机的婚姻让上诉人回家，在上诉人执意要求下由上诉人写的，被上诉人签字迫不得已。其次该协议严重违犯了《婚姻法》等强制性规定，限制了被上诉人婚姻自由权利，应为无效协议。最后该协议约定的条件并未成立，原判认定协议无效，不予支持 ...

遵循特别法优于一般法的原则，排除适用《民法通则》，不能因监护制度的存在侵犯婚姻自由。本院认为，限制民事行为能力人如果精神状况达不到足够的婚姻认知 、撤销被上诉人宁波市X区民政局于2010年10月14日作出的编号为JX-X-X的婚姻登记。 一、二审案件受某费各50元，由被上诉人宁波市X区民政局负担。 本 ...

有效。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互忠实，相互尊重，慎重对待婚姻生活；家庭成员之间应互相帮助，克服一些个人的不文明生活习惯，以共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告以被告有赌博恶习、外遇以及双方分居生活三年为有由要求 ...

，赖某享有一半的份额即234000元，户主梁某到该场签字即可领取上述征地补偿款。 一审法院认为：我国实行婚姻自由的的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既 两人所得的征地补偿款为468000元。该征地补偿款是在梁某、赖某双方婚姻关系存续期间产生，且青山园艺场表示赖某享有一半的份额，故该款应属于梁某 ...

人民币6000元，由其承担偿还。原、被告共同生活期间未置其他共同财产。原、被告婚姻存续期间，时有因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻发生感情纠纷。2010年4月22日 姐的欠款人民币6000元，可予照准。其余债务由被告自行承担偿还。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三 ...

，《中华人民共和国婚姻法》第二条规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然而在司法诉讼程序中 2009年11月，被上诉人杨某乙曾向人民法院提起离婚诉讼，原审法院综合当时双方的婚姻年龄、分居与诉讼间隔的时间以及双方发生矛盾的原因，并考虑双方感情尚能 ...

2、许×、曹××、齐×、王××书面证言及许×、王××出庭证言各1份，证明婚姻存续期间原告经常酗酒，并对被告实施家庭暴力，不易于和孩子生活，同时对 被告平均月工资收入900元。 本院认为，我国婚姻法规定，实行婚姻自由原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案中原告提出离婚，被告同意离婚，符合婚姻法规定的 ...

终结。 原审法院查明：原告王某某与朱某某于2002年2月1日在夏邑县人民政府婚姻登记处登记结婚，王某某婚前有一女，原、被告结婚后未生育子女。2006 因发生矛盾开始分居，2009年6月29日，原告王某某向夏邑县人民法院提起离婚诉讼。 原审法院认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻 ...

12月17日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：依法判令解除原、被告的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。商丘市梁园区人民法院于2009年10月21日作出( X号楼X单元X号)，价值x元，原告杜某某名下银行存款6O00元。 原审法院经审理认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由 ...

的证言，均证实现原、被告夫妻关系的外在状况及原、被告当庭的一致陈某佐证。 本院认为，《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 为婚后感情状况之描述；2004年3月，原告引诉离婚，审判机关综合当时双方的婚姻年龄、分居与诉讼间隔的时间较为长久的状况、双方发生矛盾的原因，双方感情尚能 ...