甬公法复(2001)X号行政复议决定书，维持慈溪市公安局(2001)第（略）号治安管理处罚裁决。原告不服诉来本院。 原告叶某诉称，其与蒋丰收(已劳教)是 法院依法撤销被告慈溪市公安局所作的第（略）号治安管理处罚裁决。 被告慈溪市公安局辩称，原告叶某嫖娼事实清楚，证据充分，程序合法。请求法院维持被告所作 ...

案件应由违法行为发生地的公安机关管辖，登封市公安局没有管辖权。二、原审判决维持处罚决定错误。上诉人去北京上访，是信访人应有的权利，不属于扰乱公共场所秩序 公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”本案即属于由违法行为人居住地 ...

行为。诉状请求：请求撤销安辰（治）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》,恢复我的名誉权，并我向赔礼道歉和经济赔偿。 被告安阳市公安局北辰分局辩称 管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。所以安阳市公安局北辰分局是有管辖权的。4、关于申请人提出重复行政处罚的问题，2011 ...

委员会行政复议决定书。 18、荥公（贾）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书及相关材料。 原告吕某某诉称：被告荥阳市公安局将北京市公安局出具的训诫 公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”据此，被告荥阳市公安局对原告 ...

规定，于2010年10月27日对原告作出华公(行)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日。原告对该决定书不服，提起行政诉讼。 原审法院认为， 机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容某、介绍卖淫，赌博的案件除外”。上诉人薛某户籍在华县，华县公安局有权对其进行处罚。上诉人薛某认为 ...

某丙、孟xx（另案处理）冒充公安民警在新乡市X路牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，后索要295元 均已构成招摇撞骗罪；且系共同犯罪。六被告人系冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、侯某某、王某甲、 ...

笔录、暂扣款物审批表、提取笔录、扣押物品文件清单、照片及现场照片，公安行政处罚决定书，常住人口信息表、在逃人员信息表，询问笔录、厦门市公安局思明分局及其治安 其提议，是由王某按惯例支付。归案后认罪态度好，请求从轻处罚。 辩护人刘某乙辩护意见：嫖娼是游客主动提出的，提成是王某决定的。即使2008年10月 ...

该办法第十条第四项规定，对聚众斗殴，寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安不够刑事处罚的人收容劳动教养。 16、1998年公安部关于劳动教养范围有关问题的通知。该 某江，其行为已构成嫖娼与殴打他人。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，决定给予行政拘留十日并处罚款5000元的处罚；根据《中华人民 ...

女黄某乙、秦某某、刘某某与嫖客黄某甲、夏某某、张某某因卖淫嫖娼被行政处罚情况。 原审判决认为，被告人易某某容留、介绍多人卖淫，情节严重，其行为已 适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人易某某及其辩护人提出易某某不明知他人从事卖淫嫖娼活动，没有容留、介绍卖淫，不构成犯罪的上诉意见，经查均不能成立，本院 ...