认定上诉人有嫖娼行为，并于同日作出NO.（略）号治安管理处罚裁决，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条第一款的规定，决定给予上诉 日作出(2003)佛公法复字第X号行政复议决定，维持被上诉人佛山市三水区公安局的处罚决定。上诉人仍不服，向佛山市三水区人民法院提起诉讼。 原审认为：被上诉人佛山市 ...

请求法院依法撤销被告慈溪市公安局所作的第（略）号治安管理处罚裁决。 被告慈溪市公安局辩称，原告叶某嫖娼事实清楚，证据充分，程序合法。请求法院维持被告所作 ，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项之规定，判决如下： 撤销被告慈溪市公安局于2001年6月21日作出的第（略） ...

法院均认定上诉人越级上访，那么就应当依照国务院的信访条例第47条法律责任规定处罚上诉人，或依照河南省委、政府、信访局、公安厅、司法厅的联合文件《 居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”本案即属于由违法行为人居住地 ...

。诉状请求：请求撤销安辰（治）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》,恢复我的名誉权，并我向赔礼道歉和经济赔偿。 被告安阳市公安局北辰分局辩称 安阳无权处罚。根据《公安机关办理行政案件程序规定》由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、引诱 ...

规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级 居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。”据此，被告荥阳市公安局对原告 ...

并且情节较为严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，华县公安局对薛某作出行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。《公安机关 行为人居住地公安机关管辖更为适宜的可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容某、介绍卖淫，赌博的案件除外”。上诉人薛某户籍在华 ...

某丙、孟xx（另案处理）冒充公安民警在新乡市X路牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，后索要295元 均已构成招摇撞骗罪；且系共同犯罪。六被告人系冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、侯某某、王某甲、 ...

。被告人刘某甲认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，建议对被告人刘某甲从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索 （一）2009年冬的一天，被告人刘某甲、刘某 俭被判刑，其与妹妹梁某英一起到该乡信用社汇款4万元，翟某俭回家后告诉其因为嫖娼被人敲诈将近1万元的事实。 ④证人翟某华（系翟某俭妻妹梁某梅之丈夫 ...

系轻伤。2、2009年6月11日凌晨1时许，被告人钟某在县城“佳华”旅社发廊嫖娼后没给钱而与老板谷某戊发生扭打。尔后，钟某纠集被告人刘某某、刘XX、 中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起主要或者辅助作用的， ...