和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿之间的家庭共有 形式予以明确和约定的，在自己家庭内进行分家析产的行为是正常的民事法律行为，应受法律保护。四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质 ...

、被告未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，此婚姻关系不受法律保护。原、被告同居期间所生育子女李X经征求本人意见，自愿跟随其母生活，故李X由 偿还10万元借款。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：争议的原拆迁房屋是否为上诉人个人所出资购买，22万元拆迁补偿款应否予以分割。 双方当事人对上述争议 ...

、程某某不具备诉讼主体资格，张进修的合伙人是否分开经营未进行公示，故原审露列当事人。其次，原审以张进修的两个子女放弃该继承权认定程某某具备诉讼主体资格不 将客运经营线路交给赵某营运，由赵某支付车票提取服务费，该协议为各方真实意思表示，为有效协议，受法律保护。赵某则享有在约定期限内的占有、使用及收益的 ...

所有，乙方不准拍卖、不准转让，在使用期内子女有继承权。（4）承包期限30年，从2001年1月至2031年12月，到期后是否延续由双方协商。（5）四至： 承包合同后，即取得了该林地的承包经营权。被上诉人赵某乙的林地承包经营权依法受法律保护。上诉人牛某与原审被告王某未经被上诉人赵某乙及南寨村委会同意，擅自 ...

我怀孕之后，被告一直不予照料，也不给生活费。现我们已自愿解除同居关系，但子女抚养未达成协议。现诉至本院，其诉讼请求为：依法判令非婚生男孩李某远由我 本院认为：原、被告双方在未办理结婚登记的情况下一起共同生活，属同居关系，不受法律保护，双方可随时解除。但其非婚生小孩的抚养应按照《婚姻法》的有关规定处理 ...

委托代理人：夏某某，男，汉族，生于1964年。 原告王某因与被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案，于2011年5月30日向本院提起诉讼，本院于2011年5月30 元/年。 本院认为：原、被告举行结婚仪式，未依法办理婚姻登记，其同居关系不受法律保护，非婚生女朱某雨享有婚生子女的权利。被告在外租房生活，且非 ...

所有，乙方不准拍卖、不准转让，在使用期内子女有继承权。④承包期限30年，从2001年1月至2031年12月，到期后是否延续由双方协商。⑤四至：南北至南寨 洛河护岸林承包合同后，即取得了该林地的承包经营权。原告的林地承包经营权依法受法律保护，被告牛某某与被告王某某未经原告及南寨村委会同意，擅自在该土地上 ...

日生一男孩叫刘××。现双方因对孩子抚养、财产分割及债务承担发生纠纷，无法达成协议，故提起诉讼，请求判决：一、男孩刘某昌由原告抚养，由被告支付抚养费；二 ，原、被告没有履行结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告在同居期间生育的子女双方均负有抚养的权利和义务，现双方解除同居关系，因为男孩 ...

：蓝某光与冯某己是夫妻关系，蓝某戊、蓝某庚、蓝某辛为其子女。1998年6月1日，美元经济合作社在1991年第一轮土地承包的基础上，与蓝某 种植的，林木权属于我站和兰洋村委会所有；我站和兰洋村委会签订的联营协议应受法律保护。 第三人美元经济合作社、兰洋村委会未作陈述。 本院认为：美元经济合作社在1991 ...

乙方所有,乙方不准拍卖、不准转让,在使用期内子女有继承权。④承包期限30年,从2001年1月至2031年12月,到期后是否延续由双方协商。⑤四至:南北至南寨 洛河护岸林承包合同后,即取得了该林地的承包经营权。原告的林地承包经营权依法受法律保护,被告牛某与被告王某未经原告及南寨村委会同意,擅自在该土地上 ...