被告原系夫妻关系，1995年登记结婚，2004年4月23日协议离婚，双方在离婚协议中已经明确共同财产分割完毕，鉴于系争房屋归被告所有，所以被告给付了原告4 住房协议》系双方当事人意思表示，真实有效，其中原、被告对于共有房屋进行了书面约定，虽然该协议中提到的房屋门牌号为X号而系争房屋登记的实际门牌号码为 ...

，上诉称：l、本案中的赠与合同是一个有效合同。首先一审在“采证’’时认为是“多人一证”不采信，但有证人已经出庭作证证明钱某乙不仅在离婚之初将房子赠与 。因本案涉及的房屋产权截止法庭辩论结束仍然为钱某乙，而其与柴某协议离婚至今共有财产没有进行分割，所以柴某是适格被告。5、被上诉人钱某乙补充意见认为原审在 ...

共同的债权债务，而本案的债权债务虽在婚姻关系存续期间设立，但并非共同债权债务，而属个人的债权债务，所以无需在离婚协议中予以处理。因此，黄某辩称离婚 财产制，前后矛盾。上诉人与被上诉人在2002年9月离婚时，离婚协议除约定子女抚养教育外，还对夫妻所有共同财产进行分割，包含本案债权债务。请求二审法院撤销 ...

加快，2005年2月蓝基科技变成独资，搬至新天地，经营者姓名为于x。在离婚协议中被告支付5万元给原告作为补偿，公司由被告经营，并不是为朋友做抵押的钱 ，故对李x反诉要求撤销其与被反诉人于x签订的离婚协议的诉请，本院不予支持。对于原被告争执的财产分割是否存在显失公平、重大误解的情形，因双方到民政部门离婚 ...

本村X组签订了承包合同，独自取得了种养殖园土地的承包经营权，因此，原被告在离婚协议中约定的“100平方米房产”应正确理解为包含简易房产、蔬菜种植温室大棚、猪舍 的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效的协议，双方应遵照执行。协议中对财产分割问题明确约定：一处200平方米房产位于新郑市X街村 ...

宣判后，上诉人郭某不服上诉称：双方在协议离婚前所取得的土地征收补偿款不属于夫妻共同财产，《离婚协议书》中分割的财产未包含上诉人应得土地征收补偿款x 财产纠纷。双方争议的焦点为土地征收补偿款的性质及2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款。上诉人郭某与被上诉人罗某某离婚之前 ...

，故对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。双方于2010年9月达成离婚协议，对子女抚养、财产分割作出了明确约定，系双方真实意思表示，未有违反法律规定之处，应为有效。协议对婚生女文x大学期间学费、生活费作出了明确约定，根据协议内容，应由原告承担。离婚协议中的株洲市X区x栋xxx号房系 ...

夫妻关系，2006年6月9日双方以夫妻感情破裂为由协议离婚，在离婚协议中双方就子女抚养，财产分割等事项达成的协议为：婚生子女徐某、徐某归原告抚养，徐某 发生所有权变某的，不影响租赁合同效力，所以被告与第三人在2010年5月1日所订立房屋租赁合同系有效合同，即原告请求判决确认被告与第三人所订立的房屋租赁 ...

某父母分别于2008和2001去世，该房属于夫妻共同财产，没有依法分割。三是原判决在离婚时就子女抚育问题没有依法作出判决，而要求另案处理是没有法律依据， 事实认定中，已确认了《04.04.26协议书》合法有效，却在判决时认为“双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚，再按照夫妻关系存续期间双方所订协议执行 ...

项中关于“公房归男方所有”的约定有效，具有法律效力；确认该约定中的“公房”为南宁市X区X路X号X栋住宅楼X单元X号房。并在该项基础上增加诉讼请求：请求 房屋过户手续是否有事实及法律依据的问题。根据最高人民法院法释[2003]X号《关于某用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产分割的条款 ...