人，高中文化，住（略）。 本院在审理原告匡某甲与被告全某乙等人、第三人何某某、侯某某土地租赁合同纠纷一案过程中，原告于2009年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定， ...

所有权人可以拆除建筑物，可是对拆除的期限及在什么情况下建筑物所有权归被上诉人所有，合同没有约定，对此双方应另行协商。在双方没有达成新协议之前，建筑物所有权没有发生变化 土地租赁合同已于2010年1月10日期满，此后，双方不再存在土地租赁合同关系。丘某开办的学校所使用的场所系向卢某丙租用，丘某已向卢某丙 ...

焦点为：涉案的土地租赁合同应否予以解除。 双方当事人对此争议焦点均无异议。 二审中，上诉人提供的证据有：1、照片两张，证明学校的现状。2、 信。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据双方当事人于2000年10月16日签订的合同约定 ...

地补偿小麦2278.5斤、玉米2278.5斤；2、被告支付原告违约金x元。3、学校搬迁后返还原告1.519亩承包地的承包经营权。 被告黄庄村委会未提交书面答辩状，庭审时 年7月7日和7月20日二份协议书，是双方真实意思表示，属土地租赁合同，原、被告1999年7月20日所签协议书中租地亩数为0.397亩 ...

(乙方)与舞钢市X镇X村委(甲方)签订《土地租赁合同》一份，双方约定：甲方把位于殷某村北边原学校约10亩地的使用权租赁给乙方用于选矿生产，并进行与之 了合同义务，理应受到法律的保护，舞钢市人民法院以双方均实际代表一个主体，不存在后合同无效为由，驳回了上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。综上，一审判决不公 ...

规定，是无效合同，请求判令：1、确认原、被告双方竞标形成的土地租赁合同无效，驳回原告的诉讼请求。2、原告返还被告已交租金x元并赔偿2009年2月21日至返还 行为通知书》。经现场勘测：30段空闲地位于前牛村四周，其中西、南北17段；学校东、南北街X段；原十三组草房院5段。地类均属建设用地，符合土地利用 ...

约定由被告将位于广佛公路X路段，土名为“大宗前”、“学校前”，面积为13.9637亩的土地有偿承包给原告作商业店铺、仓库使用。承包期限为50年 铺位出租给他人使用。 本院认为：原、被告签订的《土地有偿承包协议书》实为土地租赁合同，因讼争土地已转为集体所有的非农业建设用地，南海市国土局文件规定该地只能由 ...

。 原审法院查明，原、被告双方于2002年元月7日签订土地租赁合同，合同约定，被告租赁原告在学校公路南土地，地东面何某海、西面村室、南北长（两边） 米，折合0.934亩，并规定，1、被告一次性出租租金共计人民币9550元；2、土地使用权由被告永久使用；3、本土地应出的国家皇粮、村提留由被告承担，本土地 ...

租用甲方农场旧场部并用于武术和教育相关产业基地建设达成共识；甲方保证对下属地块拥有土地出租权，并同意将位于青松公路X号原场部大院（以现有围墙为界）， 东江公司的滞纳金。 根据庭审查明的事实，本院认为，虽然原告与案外人签订了房屋租赁合同，但原告将房屋交由被告使用，且被告已经支付了部分使用费，在前次庭审中 ...

甲方所有，并且甲方不向乙方退还50万元预付款；八、转让费全部结清后甲方将土地租赁合同转交乙方，由乙方操作按甲方现有的房产证情况进行过户，费用由乙方承担；九、 及租用土地占有使用的履行均无异议，双方争议的焦点是转让协某中学校物品、租赁合同及房产证的交付履行问题。关于转让协某中物品的履行问题。依据转让协某 ...