树人中学系被告人陈某个人创办。 3、被告人陈某承认是其个人创办的学校，并于1995年下半年开始招生直至案发。 上述证据经控辩双方当庭质证， 向社会吸收资金2415.4666万元，至案发时有1660.79897万元未追回，其行为构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，情节特别严重，对辩护人提出陈某没有非法占有的 ...

。案件受理费1300元，由被告周口卫生学校承担。 上诉人周口卫生学校不服原审判决，上诉称，双方之间不存在借贷关系，而是集资关系，按照有关司法解释该 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人周口卫生学校负担。 本判决为终审判决。 审判长陶贺 代理审判员冯达 代理审判员谢新旭 ...

，原告逯某某原任安阳县保安公司经理。2004年，被告安阳县保安公司申请筹办安阳县保安培训学校，2004年2月28日，安阳县劳动和社会保障局颁发了办学许可证，原告逯某某为 未借其x元）；判令逯某某返还不当得利x元；判令确认逯某某非法向安阳县保安培训学校集资x元不受法律保护；判令逯某某返还保安培训学校不当 ...

裁定书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、潢川县第一中学证明、潢川一中集资住房合同、证人证言、双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，夫妻双方在家庭生活 被告代某某所有。 原、被告居住房屋的产权属于学校，其使用权系被告在双方相识前基于其教师身份而从学校集资购买，被告在与原告相识前已交付了大部分 ...

房某证全部收缴退回房某某，所收费用房某某如数返还。产权证收回后，住宅产权归学校所有，住户只有使用权,没有收益和处分权,不得转让、出租、抵押和继承。沈某某等 个人集资、产权私有，新建一幢教师住宅楼，选址在城某中学大门外，学校集资建房某施方案经县政府、县计划局、被告房某某、城某某等相关机关行政许可，给予准 ...

了本案。安阳市人民检察院指派检察员贾红飞出庭履行职务，原审原告安阳县水冶育才实验学校委托代理人冯某某，原审被告安阳县X镇X街居委会委托代理人敦新余、王某， 实验学校负担7800元。 抗诉机关抗诉称，原审认定主要事实不清。原审中时任蜡光纸厂副厂长杨××、杨金×和看门人韩××的当庭证言，向某提供的集资12 ...

坪小学履行了应尽的安全监管义务，专门指派教师进行现场安全指导，但原告对学校的指正置之不理导致了事故的发生，原告自身显然存在过错，应适当减轻赔偿义务人即雇主 集体小学，该校管理使用的12间砖混结构校舍房屋由土地坪村X村民于1985年集资修建，属土地坪村委会所有。2009年9月29日，西乡县城市房屋鉴定 ...

甲、马某乙夫妇先后利用×××××商店、×××××职业中专学校（后改为××美术学院）之名，以高息为诱饵，公开面向社会集资。1995年6月30日，全国人大 任董事。二被告人未经批准，继续借××集团××美术学院之名，高息向社会公开集资，直至1999年××集团被工商行政机关吊销营业执照后，仍在继续。经司法会计 ...

的小学一年级和中学一年级新生入学的集资建校费等。后来，虽然北街村民极力反对，但××村委会以“村管田”的名义还是让××学校占用荒坑荒地，这次所占用的荒 是正确的。然而一方面一审判决认定了侵权行为不成立，另一方面一审判决又判令××学校补偿××村X村民组各种费用30多万元，显然，一审判决认定的事实及判决相互 ...