型围栏；二是原告围栏为花瓶栅栏杆，第三人专利权利要求为葫芦栅栏杆，二者有根本的区别；三是原告围栏花瓶栅栏杆没有第三人权利要求葫芦栅栏杆内中央设有的加固钢筋； 控侵权产品的栅栏杆为水瓶杆状，专利产品的栅栏杆为葫芦杆状，它们都是长条形圆弧结构，长条形的作用是通透、圆弧的作用，一是制造脱模容易，二是避免围栏 ...
//www.110.com/panli/panli_183076.html-了解详情
究竟是买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷对这两类合同的性质我国合同法有专门的规定,它们的区别主要在于合同的标的物是属于种类物还是特定物，即是通用 规定。即使上诉人所在地人民法院对本案有管辖权，也由于株洲县人民法院亦享有对本案的管辖权，且被上诉人已经向株洲县人民法院起诉，本案依法亦应由株洲县人民法院管辖。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211704.html-了解详情
，不某该作为公知常识性证据。 针对补充证据7-9，第某请求人当庭提交了它们的原件，专利权人当庭核实后表示原件与复印件一致，认某可以作为公知常识性证据， 盖效果更好，而专利复审委员会在以证据B1作为最接近的对比文件与本专利权利要求1相比确定的区别技术特征所解决的技术问题是，避免了层压结构在冲压过程中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html-了解详情
手段的直接置换，因此，权利要求1相对于证据E1具备新颖性。 关于创造性，对于上述区别技术特征，首某，在钮扣电池制造领域经常采用电镀工艺。其次，在电镀时， ，不某该作为公知常识性证据。 针对补充证据7-9，第某请求人当庭提交了它们的原件，专利权人当庭核实后表示原件与复印件一致，认某可以作为公知常识性证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html-了解详情
的审查中应当考虑材料特征和方法特征。 在创造性的审查中，被告认定了附件1-6公开的技术方案，找出了每篇附件的区别特征，并且表明“附件1－6均未公开本 能够从公知常识中获得上述技术启示。 附件1中至少未公开纸质层、油墨层及它们的位置关系。虽然所属技术领域公知可在包装纸外表面上印刷一层具有广告、标识作用 ...
//www.110.com/panli/panli_25030359.html-了解详情
。而不锈钢针型调节阀和电气分线箱是本领域的常用部件，在具体情形下它们的选用也是本领域技术人员的公知常识，如附件Ⅱ-7第764页公开了针形 通过控制电缆与中继电器柜连接”暗示了附件Ⅱ-1中没有公开上述连接关系，即原告所主张的区别特征“中央控制柜通过控制电缆分别连接流量控制机柜和中继电器柜”与被告所认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20332681.html-了解详情
权利要求1和权利要求8，它们请求保护的微波炉保湿蒸器的结构基本相同，将两者比较可知，两者请求保护的技术方案存在的区别仅在于：权利要求1 年7月15日向被告提交了附件8：盖有“国家图书馆科技查新中心”红章的文献复制证明(编号2009-NLC-GCZM-0170)两页、高等教育出版社出版、2000年6月第 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html-了解详情
要求1。本专利权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件公开的技术方案有本质的区别，且所解决的技术问题以及所产生的技术效果也不相同，因而具备新颖性。同样 具有硬质材料镀层”。本专利权利要求17和18均是本专利权利要求16的从属权利要求，它们的附加技术特征分别为：“金属带（3.1，3.2）在内侧面上，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html-了解详情
要求1。本专利权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件公开的技术方案有本质的区别，且所解决的技术问题以及所产生的技术效果也不相同，因而具备新颖性。同样 具有硬质材料镀层”。本专利权利要求17和18均是本专利权利要求16的从属权利要求，它们的附加技术特征分别为：“金属带（3.1，3.2）在内侧面上，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_91142.html-了解详情
”。 鉴于证据1-2或1-3已经公开了上述的区别技术特征b并给出了相应的技术启示，本领域技术人员基于证据1-5所公开的技术内容容易想到利用证据1-2或1-3所 证据1-2为复合凸轮盘，其中第一外升降调节凸轮15具有8个最大偏移点，在它们之间具有最小偏移点，而第二内升降调节凸轮16具有4个最大偏移点，在 ...
//www.110.com/panli/panli_20328010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务