部门解决未果故起诉，诉讼请求：责令被告停止侵害、恢复原状，退出所侵占原告土地使用权。陈某某建房占用他的院子，造成原告盖房无空间，由陈某某负责。 被告辩称 宅基地内无房屋或其他建筑，故不存在侵占原告出路或影响其通行；并且本案是宅基地使用权侵权诉讼，而非相邻权纠纷诉讼；两被告在公路建筑控制线内进行违章建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_307414.html-了解详情
门楼发生纠纷，李甲安起诉原告请求排除妨碍，该案经审理，认定双方的界墙部分宅基地使用权存在争议，应先由行政机关确定而驳回李甲安起诉。后原告多次找 佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条中关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级 ...
//www.110.com/panli/panli_277412.html-了解详情
，协议约定：“一、甲方(叶县信访局)负责协调由仙台镇人民政府一次性给付郭某某因宅基地确权而导致的各种损失及生活困难救济款共计人民币十万元整；二、乙方(郭 上诉人院内建西屋平房两间，非法占用上诉人“林权证”四至范围内的宅基地使用权，“属于权属争议”推给“人民政府处理”不符合法律规定。至于一审法院庭审后， ...
//www.110.com/panli/panli_254824.html-了解详情
。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、利集建（ 年10月份，双方均取得了利津县人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，载明双方宅基地均为东西长20米、南北宽30米、面积为600平方米，原告刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_248813.html-了解详情
没有超出利津县政府颁发的《集体建设用地使用证》所确权的范围。原告诉我侵占其宅基地1.7米没有任何证据可以证实。即使原告所说侵权成立，也已超过法律规定的 请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、利集建（ ...
//www.110.com/panli/panli_32852.html-了解详情
通行的路上进行阻拦，2005年被告彭某又强迫把秀宅官（84）字第X号宅基地使用权证上属于原告所有的老屋基地68个平方与被告田某甲家交换。为维护原告的 。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证据一、秀宅官(84)第X号宅基地使用证，证明该土地属于田某甲所有，但是被田某甲和田某甲调换了； 证据二 ...
//www.110.com/panli/panli_49955371.html-了解详情
某丙、于某丁、于某丁将位于某园办事处南夫居委会X号宅院（包括宅基地和房屋）返还给其，济源市人民法院于2011年7月14日作出（2011）济民一 街道办事处南夫居委会决定由于某乙父亲于某英使用，济源市人民政府并未给于某英颁发宅基地使用权证书，在诉讼中，双方当事人均认可该事实，且从南夫居委会出具的证明亦可 ...
//www.110.com/panli/panli_44330399.html-了解详情
X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人张某甲、何某因宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2008）华民初字第X号民事判决，向本院提起 事实属实，本院予以确认。 本案二审争议的焦点是：1、刘某取得张某甲的宅基地及房屋是否符合善意取得条件；2、是否应当追加华容县X镇X街居民委员会为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_32185829.html-了解详情
其合法取得，该证明信根本不能对抗我已居住60余年且经政府确权并有合法宅基地使用权的客观事实。故原告的诉讼没有事实根据，应当依法驳回其诉讼请求。 原告向 证据仅能证明被告家的房屋改造之前及之后的情况，但并不能显示出争议土地使用权的归属问题。 本院依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_27103489.html-了解详情
，该事实有上述协议、居委会证明等证据证实，被告关于原告没有证据证明原告拥有宅基地使用权的辩解不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条 丈夫张继发与被告曹某某及其妻子张金凤于1997年4月20日签订的“宅基地协议书”无效。 案件受理费100元，原被告各承担50元。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_19011462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务