、关于金益公司向第三方赔偿违约金x元的认定。该院认为，由于金来公司安装的生产线存在质量问题，产量达不到合同约定的数额，致使金益公司无法按时保质保量向客户交货 款不符合交易惯例，所有扣款说明都是在同一天形成的，不符合常理，对真实性有异议。 本院认为，金益公司在明知生产线未验收合格，只是试生产过程，且已知 ...

某己认为，起着固定悬挂作用的螺丝钉打到电线上，不能以此推定被告安装有问题，被告黄某庚、广东省中山市X镇柏林顿电子电器厂则认为，电热水器必须由具有 某辛连带承担赔偿责任。 关于本案争执焦点二。对于经销电热水器的被告黄某庚是否负有安装义务，原、被告双方进行了抗辩。原告认为，作为销售电热水器的被告黄某庚，对 ...

如期完工，给被告造成巨大损失；原告利息计算有误，原告是2005年5月19日完工，有两年的质保期，2007年5月20日才支付5％的质保金，原告也计算 支付合同总价的55％作为竣工结算款；在二年质量保证期内，如没有发生电梯安装质量问题，质量保证期满后甲方将支付合同总价的5％尾款；甲方违约，应承担违约责任， ...

安装公司不能及时给付关宝昌垫付的工程款，其有权拒付问题。安装公司认为，首先，关宝昌是否垫付工程款与本案无关。其次，关宝昌也不存在 第一项为沈阳华新联美置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁省工业安装工程公司工程款1,852,772.77元； 三、变更沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初 ...

承揽了反诉原告“郑州市迎宾商贸翠苑洗浴中心”地温中央空调系统的设备供应和设计施工安装工程，为规范双方的权利和义务，双方签订了地温中央空调系统工程合同书，并在 不是反诉被告公司产品无法查证。其次，部分生锈的原因不明，是因为反诉被告安装有问题，还是由于反诉原告方使用不合理、维修不及时所造成的无法查证。〕 ...

原告的工程质量有问题及未进行维修，造成工程未达到验收条件，故被告未向原告付清工程款。 经审理查明，2007年9月9日，被告管城建筑安装公司的下属 表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因郑州市管城建筑安装工程有限公司中原国际小商品城项目经理部不具备法人资格，其因合同对外产生的债务应由 ...

。 上诉人辽宁耐特建筑安装工程有限公司不服沈阳市皇姑区人民法院的上述判决向本院提起上诉称：1、徐某为我公司提供的材料部分质量有问题，未达到我公司的 方已认可。故请求二审法院维持一审判决。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的安装供货合同合法有效，被上诉人按约定履行义务后，上诉人未能及时给付工程款，实属违约 ...

，特别授权。 上诉人洛阳市卫生监督中心与被上诉人上海通用机械产销郑州有限公司空调设备买卖及安装合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-2第X号民事 ，与事实不符，一审庭审中，上诉人所提供的证据，并不能证明空调有质量问题；空调安装完毕均经上诉人验收并出具报告，上诉人所称的第二条意见 ...

1：（2008）株证内字第X号公证书（原件），拟证明原告施工质量有问题，出现了水管爆裂，给被告造成了损失。同时被告当时通知原告维修，但 湖南太子奶集团生物科技有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖南工业设备安装有限公司支付工程款x.53元，同时按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息（ ...

双方在2007年1月18日签订了《杨家坪供电局项目商品混凝土结算及遗留问题协议》，该协议中双方均同意待有关部门协调，或法院裁决后，履行协调 。 本案受理费3098元，诉讼保全费用1220元，共计4318元，由被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司负担（诉讼费原告已预交，被告在给付原告货款时一并给付原告）。 ...