单纯手工艺的变更、或其他该行业内人土依靠基本常识、或借助简单的推理和实验即可必然获得的非实质部分，则仍不能构成商业秘密的新颖性。本案中，以太人 产品通用的生产流程，与其他同类产品生产工艺流程的不同性，未能表现在该生产工艺流程的实质部分，对于该非实质性的区别，作为形状记忆合金领域专家的黄某某及郑某某， ...

，本领域技术人员在此教导下，很容易想到改进凹版印刷滚筒的结构。圆筒不旋转实质上属于相对位置上的变化，并且附件8的圆盘直径与印刷滚筒的差异极小， 如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上，仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的实验可以得到的，则发明是显而易见的，不具备创造性。 本专利权利要求1 ...

问题，通常会实施的角度范围，实际是本领域技术人员的必然选择，涉案专利与证据1实质上并无差异，不具新颖性。如果这个比例太小，则爪片大径处与小径 二条第三款。本领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限次的试验就可以得到“2.5%≤X≤9%”的特定特征，这个数值范围其实是本领技术 ...

1请求保护的解决方案仅仅涉及利用特定的数字按照特定的进位运算法则进行数学运算，实质上是一种单纯的数学运算规则和方法，属于《审查指南》第二部分第一章规定的“ 判断和记忆的规则和方法，本申请权利要求1至5的全部内容实质上就是一种源于人的思维，经过推理、分析和判断而产生的用于指导人们进行数学运算的规则和方法 ...

相关电视剧发行许可证载明的权利人，由于我国行政机关仅是进行形式上的审查而非进行实质审查，如法院经实体审查发现实际的著作权人与证书和批复的著作权人不符， 作品的审查非常严格。原审判决适用法律中的大部分都是“避重就轻、避实就虚”的推理。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持我公司原审提出的全部诉讼请求， ...

权利要求7通过引用方法权利要求1限定其要求保护的范围，根据权利要求1中的方法特征实质上可以确定该权利要求7所要求保护的产品的结构和/或组成等。因此，在产品 第二种技术方案。根据所要解决的技术问题，本领域的技术人员经过简单的分析、推理就能够得到区别技术特征（b），因此，该区别技术特征也不能使本专利权利 ...

审查基准为:“同样的发明或者实用新型,是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同,预期效果相同的发明或实用新型。判断新颖性时,应当以此作为判断相同的发明或 。这种技术方案既不是现有技术明确教导的，也不是通过一般的逻辑分析、推理和实验可直接获得的。如果一项权利要求中的全部技术特征分别被两篇或两 ...

权利要求7通过引用方法权利要求1限定其要求保护的范围，根据权利要求1中的方法特征实质上可以确定该权利要求7所要求保护的产品的结构和/或组成等。因此，在产品 第二种技术方案。根据所要解决的技术问题，本领域的技术人员经过简单的分析、推理就能够得到区别技术特征（b），因此，该区别技术特征也不能使本专利权利 ...

医院辩称：我院同意农垦公司对正大公司的答辩意见。农垦公司与正大公司之间的关系实质为借款关系，我院非《购房协议书》的当事人，我院不可能对农垦公司的借款承担连带 ，无义务也无必要知情，我院购买该22套房屋的行为合法有效。按照正大公司的推理，所有购买虹侨楼A座96套房屋的业主与农垦公司订立的购房合同均应归于 ...

基准为：“同样的发明或者实用新型，是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同，预期效果相同的发明或实用新型。判断新颖性时，应当以此作为判断相同的发明或 劳动。这种技术方案既不是现有技术明确教导的，也不是通过一般的逻辑分析、推理和实验可直接获得的。如果一项权利要求中的全部技术特征分别被两篇或两 ...