合同的主要内容为：邳州二建承建教学综合楼工程(建筑面积（略）)，合同中标价为425.58万元(含水电安装工程价款17.154万元)；开工日期为：2000年2月 要求赔偿相应损失的诉讼请求，原审法院予以支持，但其以实际竣工验收时间2001年6月8日与合同约定竣工时间2000年11月30日之差192天赔偿 ...

环市X路X号的两房一厅商品房7套及杂物间1间作住宅用途，总建筑面积约420平方米，房间号分别为501、601、602、603、701、702、703，租赁 和终止租赁关系，而一审法院在缺乏依据的前提下认为我公司违约，与事实不符。在《房屋租赁合同》中，双方约定杂物间归上诉人使用，并约定了杂物间的租金为 ...

对双方当事人无争议的证据予以确认。认为恒基公司对梁某某证据1提出的质证意见与本案事实不符，项目部系恒基公司设立的，并在新乡市公安局刻制公章时予以备案。故其 7月11日恒基公司、项目部与梁某某签订1份物资采购合同，该合同约定：工程名称：曲梁某装城；工程建设地点：郑州曲梁；工程建筑面积：约x、模板、方木x ...

，准予在上述地址“宝幢精舍”的建设项目，佛教协会为建设单位，基底面积358平方米，建筑面积854平方米，地上层数X层。和业建筑公司是一家具有房屋建筑 情况下，佛教协会出尔反尔，固执己见，导致和业建筑公司无法正常施工而产生的损失，与合同的法律效力根本没有任何关系。第二，即使按一审法院的观点，上列各项损失 ...

八会议纪要，约定根据九四纪要，N大楼基地实际建有商业用房面积5812.59平方米，扣除应还区L委下属企业拆一还一的商业用房与按市府有关公建配套政策之规定应交区 租期从2009年1月1日至2011年12月31日止的《房屋租赁合同》及与第三人杨M签订的《补充协议》无效； 四、被告上海B公司应于本判决生效之 ...

，除执行法院裁定认定的事实外，另查明，申请执行人欧某兄妹与被执行人财茂公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，衡阳市X区)人民法院于1995年5月5日作出(1995)南 的其他申请执行人的利益，其请求与客观实际不符，故不予支持。执行法院虽曾裁定将财茂公司位于珠琳巷X号的地层建筑面积47.67m2的营业用房交付给 ...

处岸上的输油管线表面岩棉保温层被砸破约800毫米长，其下面的输油管被砸凹陷面积200×150毫米，深度约10毫米。 关于事故发生造成的经济损失。 1、抢险恢复生产 的驳船、吊船、拖轮等主要工程船舶的商业价格的情况下作出的，与当地的实际情况不符，依法不予认定是正确的。 上诉人委托的北京中交会计事务所，仅 ...

，按考核指标为结算期实际销售额结算。3、乙方任一考核期销售额未能达到前述销售考核指标的，甲方有权对乙方经营场地的位置、面积进行调整，直至解除本合同；第七条结算方式 提供的《装修合同》的相对方为龙顺成家具厂，而发票出具方为鑫盛公司，二者不符，发票也是邵某补开，装修造价过高，其主张的损失不具有真实性。邵某 ...

能多获取拆迁奖励费，拆迁双方一致同意将实际签约日2006年12月24日提前于2006年9月7日。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。市储备中心、区土发 、区土发中心考虑被拆房屋产权性质、居住房屋和非居住房屋的面积、在册户口安置人员等综合因素，与被拆房屋的部分权利人李A、李C、李D、李E分别签订 ...

约定金粤北京分公司采购广东泛铝公司铝蜂窝板，数量x，单价340元，合同价款x元，最终按收货单面积，按实结算。弧板每平方米增加30元，异型板和槽形板 在工地上的人员都可以代表深圳金粤公司、金粤北京公司接收货物，这显然是与实际不符的，故一审法院对由“戴昂典”、“张某某”签字的发货单不予确认，进而认定广东泛 ...