路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人吴某某，该委员会立案及流程管理处审查员。 委托代理人耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人SEB（股份 搅拌机”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2001年11月20日作出第X ...

。 北京市第一中级人民法院判决认定，森焱公司是名称为“电动搅拌机”外观设计专利的专利权人。2000年12月17日，莫利讷科斯股份有限公司(简称莫利讷 搅拌机”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2001年11月20日作出第X ...

北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人孙某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 的营业界面通信。” 2007年7月3日，移动公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第三十三条、第二十六条第三、四款 ...

住（略）。 上诉人美国微芯科技公司（简称微芯公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 针对本专利，微芯公司于2007年12月28日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提交了证据，其中包括： 附件2：x/2431/4331/x（x.） ...

汉鼎联合律师事务所律师。 上诉人河北美德钢管制造有限公司（简称美德公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 啮合。” 针对本专利，美德公司于2006年12月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利不符合专利法第二十二条第二、三款规定的 ...

7：专利复审委员会于2008年6月30日作出的第x号无效宣告请求审查决定复印件，共19页。 附件8：专利权无效宣告程序授权委托书，1页； 附件9：请求与 共挤出，并且通过颜色或透明度不同的树脂组合起来提高其遮光或透视效果，同时具有生产流程短、能耗少、成本低的优点。本领域技术人员基于共挤出成型的公知技术 ...

要求2-9也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本案专利权有效。 原告天立公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、 程某，适用法律错误，请求人民法院予以撤销，并宣告本案专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：1、关于合法、听证原则。变压吸附流程某通过缓冲罐实现系统的 ...

7：专利复审委员会于2008年6月30日作出的第X号无效宣告请求审查决定复印件，共19页。 附件8：专利权无效宣告程序授权委托书，1页； 附件9：请求与 挤出成型的公知技术，容易想到将外壳和包覆层一体挤出成型，从而实现简化生产流程、降低成本的效果。 基于上面的理由可知，本领域普通技术人员在附件1的基础 ...

称为“带公用电话的台式‘空中充值’专用终端”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定宣告本专利权利要求1及权利要求4中引用权利要求 到充值终端；最后利用充值终端，根据消费者的要求，通过事先设定的充值流程及其相应的通信电路，为消费者提供各类通信及其他行业的全自动充值缴费服务。所 ...

第二十二条第三款的无效宣告理由不能成立。 综上所述，专利复审委员会认定微芯公司针对本专利所提出某全部无效理由均不成立，维持本专利权继续有效。 原告微芯公司 页。 2008年7月4日，专利复审委员会举行口头审理，微芯公司明确其提出某无效请求理由为：说明书不符合《专利法》第二十六条第三款的规定，权利要求1 ...