：一、吴××于本判决生效后十日内支付××××公司2009年11月至2010年3月的各项费用1803.2元（含水某1605.2元、垃某40.5元、电某费 小区业主吴××家中被盗，2006年5月11日××公司向吴××出具书面承诺，“因21D户被盗贼撬门入户偷窃，我物业服务公司应当依法承担相应的法律责任。此 ...

依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑州龙跃有限公司的委托代理人范某某、被告谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州龙跃 中承诺安装闭路监控系统，导致业主财产巨大损失，应承担被告家中被盗损失50%的责任。3、案发后原告物业公司一名工作人员在现场时，被告就提出损失应由 ...

有权要求原告限期改正，逾期未改正且给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告 机关报案，该案件至今未侦破。被告因家中被盗事宜与原告协商处理未果，于2009年7月至2010年9月未再向某告交纳物业管理费，此期间共拖欠原告物业管理费 ...

。 委托代理人王志全，南宁市新阳法律服务所（略）。 被告广西南宁天人合物业服务有限公司。 法定代表人邓某，总经理。 委托代理人梁华兴，南宁经纬法律事务所（ 被盗的严重后果，被告有不可推卸的责任。而原告家中被盗至今，被告从未对自己在物业服务中的失职和过错以及给原告造成的严重经济损失表示任何歉意，更谈不上 ...

中山花园安全之责。原告娄某某家中被盗，确属文明物业公司未尽安全之责所致，应对娄某某的经济损失承x%的赔偿责任。娄某某缺乏安全意识，室内 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费791元，由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 代理审判员孙世 ...

应承担该中山花园安全之责。原告家中被盗，确属文明物业公司未尽安全之责所致，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。原告娄某某缺乏安全意识， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李凯 审判员闫铁锁 审判员刘耀斋 ...

，所以原告无权要求被告支付物业管理费；三、2006年4月原告私自拆治安岗亭，没有派人员进行管理，致使被告家中被盗，给被告造成了严重的损失；四、被告 的物业管理服务费用，违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告支付物业管理服务费用的请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方当事人虽已在合同中约定，但 ...

等各项费用，可见其拖欠费用这一情况在其家中被盗之前已经存在。更进一步说，即使盗窃事件的发生应归责于原告，但物业服务费包含了很多项目，比如绿化、保安、 的人身或财产损害，作为业主可以要求物业公司承担相应责任，也可以通过诉讼方式要求物业公司承担相应责任，而不应采取拒交物业费的形式。被告未按照合同约定的期限 ...

价x元。2009年5月8日早7时左右，原告起床后发现家中被盗，停放在一楼车库内的丰田汽车被盗走，原告随即报警。经警方调查发现，汽车应 ，因适用简易程序审理减半收取3650元，由原告雷某某负担2555元，被告桂林市天河物业服务有限责任公司负担1095元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...

原告未按《前期物业服务管理服务协议》尽合理限度范围内的安全保障义务，且阻止被告采取有效措施防止盗窃行为的发生，因其违约，导致被告家中被盗，致使被告 没有按合同约定履行义务，造成被告损失共计x元，被告不应承担支付2407.87元物业费和滞纳金3358.98元的责任。其次，依据2003年9月5日《前期物业 ...