保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 。此外，《中华人民共和国保险法》第四十五条规定的以及《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十条约定的代位求偿权，赋予 ...

涛，陕西弘达律师事务所律师。 原告李某甲与被告人保某险商南公司财产保某合同纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2011 ，应予支持，被告人保某险商南公司要求应按事故发生时赔偿权利人户籍登记的农业家庭户口计算赔偿标准的辩称观点与客观事实不符，本院不予采信。依据最高人民法院《关于 ...

该起事故的起火原因进行鉴定。 原审法院审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订的机动车损失保险合同，系其双方真实意思表示，合法有效，其双方的权利 适用法律错误。（1）一审法院认可了双方所签订的保险合同合法有效，那么被上诉人的车损应当依据《家庭自用汽车保险条款》第27条计算；（2）一审法院没有考虑 ...

，北京市大地律师事务所律师。 原告杜某甲与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2008年6月12日立案受理 2008年1月30日至2009年1月29日。”车损险条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，凡 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某的委托代理人郭某辉 。关于《家庭自用汽车损失保险条款》第六条是否有效，即被告是否应承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人 ...

。 委托代理人：郭永进，系该公司法律顾问。 原告管某与被告某财产保险公司张掖支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法由代理审判员于 年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。其中家庭自用汽车损失保险（A)险种保险限额为x元，且对该险种投保了不计免赔特约险。2011 ...

张景亚，河南成盛律师事务所律师。 原告柏某某与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院 牌型号为五菱客车、机动车种类为六座至十座以下客车，使用性质为非营业-家庭自用车，初次登记日期为2009年6月，新车购置价x元，承保险种有车辆 ...

保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起了上诉，本院于 程度增加以及转卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理并更手续。家庭自用汽车损失保险条款责任免除第六条下列情况下，不论任何原因造成被 ...

李某某，经理。 原告何某某与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称中财保焦作分公司）保险合同纠纷一案，2008年6月27日，原告起 日，原告与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，其中被告承保的险种有：机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险等）、第三者责任险、玻璃单独 ...

某，该分公司营业部总经理。 原告赵某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2012年2月9日立案 户籍证明、殡某、尸检鉴定书、死亡注销证明各一份；载明唐某党农业家庭户口，2011年12月31日死亡。 11、滑县X村委会出具的证明两份； ...